7 C 236/2021-54 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 19. 5. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky 4.745,32 Kč s tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, podle smlouvy a dohody o splátkách ceny zařízení žalobkyně poskytla žalovanému ke koupi zařízení ze své nabídky, konkrétně [název zařízení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] za kupní cenu 8.977 Kč, žalovaný při převzetí zaplatil část kupní ceny 2.977 Kč, zbytek se zavázal uhradit ve 24 měsíčních splátkách po 250 Kč. Splátky kupní ceny byly žalovanému účtovány v pravidelných měsíčních vyúčtováních služeb po skončení zúčtovacího období. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou splátek kupní ceny zařízení nebo jejich částí bylo sjednáno právo žalobkyně kupní cenu zesplatnit a požadovat její zaplacení najednou na základě písemného vyúčtování za příslušné zúčtovací období. Žalovaný se dostal opakovaně do prodlení s úhradami vyúčtování za období od 10. 7. 2019 do 9. 3. 2020, v pravidelných vyúčtováních za zúčtovací období byly žalovanému vyúčtovány splátky za poskytnutá zařízení částkou 250 Kč. Žalovaný své povinnosti vyplývající z uzavřené smlouvy a dohody neplnil, žalobkyně od uzavření smlouvy odstoupila a kupní cenu zařízení zesplatnila. Předžalobní výzvou ze dne 26. 3. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení nedoplatku kupní ceny zařízení v dodatečné lhůtě. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného na základě zjištěného skutkového stavu. 3. Z písemné dohody o splátkách ceny zařízení ze dne [datum], podmínek služby [název služby] splátky a objednávky služeb ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně s žalovaným uzavřela dohodu o splátkách ceny dodaného zařízení, dle které žalovanému prodala zboží [název zařízení] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] za kupní cenu 8.977 Kč, žalovaný při převzetí zaplatil část kupní ceny 2.977 Kč, zbytek se zavázal uhradit ve 24 měsíčních splátkách po 250 Kč. Splátky kupní ceny byly žalovanému účtovány v pravidelných měsíčních vyúčtováních po skončení zúčtovacího období, dle odstavce B. 7. smluvních podmínek bylo sjednáno právo žalobkyně kupní cenu zesplatnit v případě, že se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtování služeb, žalobkyně byla oprávněna přičíst celou dosud neuhrazenou část kupní ceny k prvnímu vyúčtování, jíž žalovanému vystaví poté, co se ocitne v prodlení s úhradou služeb nebo některé ze splátek zařízení. Z písemných vyúčtování služeb za období od 10. 7. 2019 do 29. 2. 2020 bylo prokázáno, že u jednotlivých vyúčtování žalobkyně žalovanému vyúčtovala splátky kupní ceny za prodané zařízení částkou 250 Kč měsíčně. Z písemného vyúčtování služeb [číslo] ze dne 10. 3. 2020 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovanému za zúčtovací období od 10. 2. 2020 do 9. 3. 2020 vyúčtovala nedoplatek z minulého období ve výši 7.614,77 Kč, za zúčtovací období vyúčtovala služby a poplatky ve výši 5.694,76 Kč a zesplatněné splátky za zařízení ve výši 3.000 Kč, celkem bylo vyúčtováno 16.309 Kč se splatností 28. 3. 2020. Žalovaný nedoplatek kupní ceny neuhradil, ke splnění povinnosti byl vyzván předžalobní výzvou ze dne 26. 3. 2021. 4. Žalobkyně s žalovaným uzavřela účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dne [datum], nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. Účastníci uzavřeli písemnou dohodu o splátkách ceny zařízení dne [datum], dle které žalobkyně prodala dohodnuté zařízení za kupní cenu 8.977 Kč, žalovaný uhradil část kupní ceny ve výši 2.977 Kč, zbývající část kupní ceny se zavázal hradit ve 24 měsíčních splátkách po 250 Kč s tím, že splátky zařízení byly účtovány jednotlivými měsíčními vyúčtováními poskytovaných služeb, žalovaný své povinnosti řádně neplnil, neuhradil splátky zařízení podle měsíčních vyúčtování, dostal se do prodlení s úhradami části kupních cen a služeb, žalobkyně v souladu s uzavřenou smlouvou a smluvními podmínkami kupní ceny zařízení zesplatnila a vyúčtovala ve vyúčtování za období od 10. 2. 2020 do 9. 3. 2020. Žalobkyně s žalovaným uzavřela kupní smlouvu dle § 2079 a následujících o. z., řádně dohodla kupní cenu dle § 2080 o. z., zařízení žalovanému předala, umožnila mu nabýt vlastnického práva ke zboží a žalovaný se zavázal nedoplatek kupní ceny zaplatit ve sjednaných splátkách při řádném plnění smluvních podmínek podle měsíčních vyúčtování. Žalovaný své povinnosti nesplnil, počínaje vyúčtováním ze dne 10. 8. 2019 přestal splátky kupních cen hradit, proto žalobkyně nedoplatek kupní ceny dne 10. 3. 2020 zesplatnila částkou 3.000 Kč, žalovaný svoji povinnost nesplnil, proto soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit nedoplatek kupní ceny zařízení ve výši 4.745,32 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.). 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odstavec 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.062 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b odstavec 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. ve výši 200 Kč a paušální náhrada výdajů dle § 14b odstavec 5 uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a podání návrhu), odměna advokáta za jeden úkon právní služby ve výši 1.000 Kč a náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč (účast u jednání soudu dne 13. 10. 2021) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 2.200 Kč částkou 462 Kč. Odměna a náhrada hotových výdajů advokáta za první tři úkony právní služby byly přiznány dle § 14b) vyhlášky číslo 177/1996 Sb., protože z úřední činnosti soudu je známo, že žalobkyně u soudu podává opakovaně návrhy na zahájení řízení na ustáleném vzoru ve skutkově a právně obdobných věcech, peněžitá hodnota předmětu řízení nepřevyšuje částku 50.000 Kč a žalobkyni je přiznávána náhrada nákladů řízení. Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odstavec 1 o. s. ř.).