12 C 337/2021-47 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou soudu podanou dne 11. 10. 2021 žalobce požaduje uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci dlužnou částku s příslušenstvím se zdůvodněním, že žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] na základě účastnické smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka ve výši 40.524,84 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 14.376,84 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 13.650 Kč a podmíněné slevy ve výši [částka]. Na základě uzavřených smluv pak byla vystavena vyúčtování, kdy žalovaný nehradil řádně své závazky. Žalobce prostřednictvím právního zástupce vyzval žalovaného dne 16. 9. 2021 k úhradě dlužné částky, toto však žalovaný neučinil. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. Žalovaný zůstal vůči soudu nečinný a nekontaktní. 3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující: 4. Z předložené smlouvy bylo zjištěno, že žalobce a žalovaný uzavřeli smlouvu [číslo] dne [datum], na základě které žalobce žalovanému za zvýhodněnou cenu prodal dva telefonní přístroje [označení přístroje] [anonymizována tři slova] a [označení přístroje] [anonymizována tři slova]. Dále byly uzavřeny smlouvy o službách spojených s užíváním telefonů, z nichž plyne, že žalovaný s žalobcem uzavřel smlouvu s podmíněnou slevou s tím, že žalovaný splní podmínku a to trvání smlouvy v délce 24 měsíců a bude řádně využíván sjednaný tarif s minimálním měsíčním paušálem. 5. Z předložených vyúčtování pak soud zjistil, že žalovaný přes výzvy a upomínky žalobce nehradil řádně své závazky vyúčtované žalobcem. Na základě toho pak žalobce vypověděl smluvní vztah dne 1. 10. 2020 a vystavil žalovanému konečné vyúčtování. 6. Po provedeném dokazování soud má za to, že žaloba je důvodná. 7. Podle ustanovení § 2 písmeno n) zákona číslo 127/2005, o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovanými službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. 8. V posuzovaném případě bylo prokázáno, že došlo k uzavření účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, na které smlouva výslovně odkazuje. V případě nedodržení smluvních podmínek a ukončení smlouvy byl žalovaný povinen uhradit nedoplatky kupních cen koncových zařízení. Prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly žalovanému poskytnuty služby třetích stran, podle výše uvedeného ustanovení všeobecných podmínek je žalovaný povinen uhradit cenu těchto služeb přímo žalobci. S ohledem na výsledky provedeného dokazování soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku řádně a včas, dostal se s placením dluhu do prodlení a soud proto žalobci přiznal i úroky z prodlení dle § 1968 o. z., s přihlédnutím k výši úroků, stanovené dle § 1970 o.z. a nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění ve výši žalovaných 8,25 % ročně ode dne 23. 12. 2020 do zaplacení. 9. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odstavec 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek 1.622 Kč, odměnu za právní zastoupení za 3 úkony právní pomoci po 500 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21% DPH 378 Kč.