14 C 68/2021-39 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou ze dne 17. 9. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 13 226 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo ] cm3, [registrační značka] [anonymizována dvě slova], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo ], vedené v registru vozidel jako provozované, jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaný, nemělo v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní. Dále uvedla, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo ] [anonymizováno] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo ], vedené v registru vozidel jako provozované, jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaný, nemělo v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní. Žalobkyni vznikl dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek a dle § 4 odst. 4 téhož zákona na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvy k úhradě příspěvků, splatnost příspěvku nastala dne 30. 11. 2020. Žalovaný zaslal soudu dne 14. 1. 2022 vyjádření e-mailem bez zaručeného elektronického podpisu s tím, že se k nařízenému jednání nemůže z důvodu jeho pracovního vytížení dostavit. Dále uvedl, že prosím o pomoc při vyřízení tohoto nedorozumění, které vzniklo opakovaným zasíláním dopisů na špatnou adresu - to jest [obec a číslo], kde nikdy nebydlel a nemá trvalý pobyt. Má zájem o zaplacení celé dlužné částky, a to okamžitou platbou, bohužel neví, kolik celkem částka činí i se soudními poplatky, a také je pro to potřeba číslo účtu, kam dlužnou částku zaslat. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z výzvy žalobkyně ze dne 16. 9. 2020 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků do garančního fondu za nepojištěná vozidla, a to za nepojištěné období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tj. za 107 dní. Znovu vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě písemnými upomínkami. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Po provedeném dokazování soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Nárok žalobkyně na dlužnou částku vyplývá z ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Soud má za prokázáno, že žalovaný, jakožto vlastník (provozovatel) vozidel, neuhradil příspěvek za nepojištěná vozidla. Žalovaný sám uvedl, že má zájem dluh uhradit, jenom neví kam. K tomu soud uvádí toliko, že již dne 9. 12. 2021 byla žalovanému doručena žaloba, kde se nachází veškeré informace potřebné k uhrazení dlužných částek, a pokud by si žalovaný s úhradou nebyl jist, má možnost kontaktovat právní zástupkyni žalobkyně. Pokud pak žalovaný argumentuje tím, že mu žalobkyně doručovala na špatnou adresu, je třeba konstatovat, že žalovaný měl dle výpisu z CEO od 13. 8. 2010 do 23. 4. 2021 trvalý pobyt na adrese [adresa žalovaného], což je i adresa, kam mu žalobkyně zasílala upomínky a až od 23. 4. 2021 má žalovaný trvalý pobyt na adrese [adresa žalovaného]. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku ve výši 13 226 Kč spolu s úrokem z prodlení. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), tak že úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobkyně spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 3 úkony právní pomoci: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby, po 300 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 225 Kč a zaplacený soudní poplatek 800 Kč, celkem 2 252 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.