14 C 78/2021-57 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou ze dne 30. 11. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 7 089 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo ] [anonymizováno] cm3, [registrační značka] [anonymizováno] [číslo], [VIN kód], vedené v registru vozidel jako provozované, jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaný, nemělo v období od 4. 11. 2020 do 15. 1. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyni vznikl dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek a dle § 4 odst. 4 téhož zákona na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 29. 5. 2021. Žalovaný podal proti vydanému EPR v zákonné lhůtě odpor, ve kterém uvedl, že nárok žalobkyně je zcela irelevantní, když předmětné vozidlo, za které je nárokován poplatek, bylo v měsíci květnu 2020 nahlášené orgánům PČR jako zmizelé/odcizené. Se situací byla žalobkyně srozuměna, přesto se o této skutečnosti v žalobním petitu nezmiňuje. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z výzvy žalobkyně ze dne 15. 3. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo, a to za nepojištěné období od 4. 11. 2020 do 15. 1. 2021, tj. za 73 dní. Znovu vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě písemnými upomínkami. Ze zprávy [stát. instituce], odbor správní, oddělení registru vozidel a registru řidičů, soud zjistil, že žalovaný byl v době od 4. 11. 2020 do 15. 1. 2021 vlastníkem vozidla [registrační značka] a toto vozidlo bylo po celou dobu vedeno jako provozované. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Po provedeném dokazování soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Nárok žalobkyně na dlužnou částku vyplývá z ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Soud má za prokázáno, že žalovaný, jakožto vlastník (provozovatel) vozidla, neuhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Žalovaný se sice hájil tím, že předmětné vozidlo bylo odcizené a tato skutečnost byla nahlášena orgánům PČR, ovšem už nesplnil svoji zákonnou povinnost nahlásit změnu stavu vozidla v registru vozidel, kde je tak nadále vozidlo vedené jako provozované. Nemůže obstát tvrzení žalovaného, že o této povinnosti nevěděl a byl v dobré víře, že změnu v registru vozidel nahlásí Policie ČR, resp. pojišťovna. Nesplněním zákonné povinnosti žalovaného nemůže jít k tíži žalobkyně, která svůj nárok uplatňovala zcela dle toho, jak jí to zákon ukládá. Soud tak uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku ve výši 7 089 Kč spolu s úrokem z prodlení. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), tak že úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobkyně spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 3 úkony právní pomoci: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby, po 200 Kč (§ 14b), za 1 úkon právní pomoci: účast u jednání dne 23. 2. 2022, po 1 500 Kč (§7), 3x režijní paušál po 100 Kč, 1x režijní paušál po 300 Kč, v souvislosti s cestou realizovanou dne 23. 2. 2022 náhrada za 140 ujetých km v částce 922,90 Kč (37,10Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. při průměrné spotřebě 5,1 l /100 km a 4,70 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 589/2020 Sb.) podle § 13 a. t., náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 400 Kč podle § 14 a. t. a dále DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 844,81 Kč a zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem 5 267,71 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.