4 C 143/2022-32 — Okresní soud ve Znojmě

Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. V daném případě se pak žalobce domáhal zaplacení částky 1.576 Kč plus zákonný úrok z prodlení 8,25 % ročně z částky 1.376 Kč od 1. 3. 2021 do zaplacení. Z provedeného dokazování vyplynulo, že žalobce a žalovaný uzavřeli v souladu s § 3 a následující zákona číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění [datum]. Předmětem pojištění bylo vozidlo tovární [značka vozidla ] [anonymizováno], [registrační značka]. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné 4.546 Kč s pololetní splatností, žalovaný však neuhradil pojistné splatné 9. 11. 2020, a to ani po opakovaných urgencích ze strany žalobce. Z důvodu neplacení pojistného pak došlo k zániku pojištění ke dni 28. 2. 2021. Za období od 9. 11. 2020 do 28. 2. 2021 včetně, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné 1.376 Kč. V souladu se smluvními ujednáními si rovněž žalobce nárokuje 200 Kč za odeslání upomínky. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku vyvracely či zpochybňovaly, k jednání se nedostavil, ve věci se nevyjádřil, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH a náklady řízení žalobce představují celkem 1.489 Kč.