4 C 144/2022-37 — Okresní soud ve Znojmě

Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Z provedeného dokazování vyplynulo, že dne [datum] uzavřel žalobce s žalovaným pojistnou smlouvu, která se řídí úpravou podle zákona číslo 167/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojistná smlouva byla uzavřena v písemné formě, podpisem vyplněného formuláře tohoto pojistné produktu, který je označen [číslo]. Předmětem smlouvy bylo [název pojištění ] [anonymizována tři slova], jedno vyhotovení pojistné smlouvy si převzal pojistník, tedy žalovaný, jedno vyhotovení obdržel žalobce, pojištěno bylo vozidlo [značka automobilu], [registrační značka], pojistné bylo stanoveno částkou 2.319 Kč, sjednáno v délce půlroční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 30. 7. 2021 podle § 12 odst. 1 zákona číslo 168/1999 Sb. pro neplacení pojistného, při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, dlužné pojistné za období od 20. 4. 2021 do 30. 7. 2021 představuje 1.880 Kč. Žalobce dále uplatnil úrok z prodlení v zákonné výši za období od 31. 7. 2021 do 20. 4. 2022, celkem 116 Kč. Žalovaný neprokázal, že by žalovanou částku zaplatil, neuvedl ani žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1.489 Kč.