4 C 150/2022-39 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 4. 5. 2022 domáhal se žalobce zaplacení částky 1.663 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1.363 Kč od 5. 4. 2020 do zaplacení. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 29. 8. 2022, a to uložením u Pošty DEPO [obec a číslo] – 25. 7. 2022 s účinky doručení ke dni 4. 8. 2022 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě pak žalobce svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému a splatnosti příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu 19. 2. 2020 a doručil ji 5. 3. 2020. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla: [číslo ], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný coby vlastník (provozovatel) neměl od 15. 8. 2019 do 12. 9. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli je tato povinnost uložena ust. § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak nebylo pojištěno 29 dní, žalobce pak zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala 4. 4. 2020. Žalovaný také nereagoval na předžalobní upomínky, které mu byly zaslány ve smyslu § 142a odst. 1 o. s. ř. Základ příspěvku pak činí 1.363 Kč a je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, denní sazba činí 47 Kč podle § 2 odst. 1 písm. G) vyhlášky číslo 205/99 Sb. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí podle § 2a vyhlášky číslo 205/99 Sb. 300 Kč. 4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. 5. Úspěšný žalobce má ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. a celkem náklady představují 1.489 Kč.