CS · EN DE FR brzy

4 C 156/2022-40 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:4.C.156.2022.1
Datum: 2022-09-07
Předmět: 4 990 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 11
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 4 990 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § (168/1999 Sb.).
Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. V daném případě se žalobce domáhal zaplacení částky 4.990 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení za období od 11. 12. 2021 do 16. 5. 2022 v kapitalizované výši 182 Kč. Z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva v písemné formě podpisem vyplněného formuláře pojistného produktu, který je označen [číslo] Smlouva se kromě obecné úpravy řídí také podle zákona číslo 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Počátek pojištění byl sjednán na den [datum], předmětem pojištění bylo vozidlo tovární značky [značka vozidla ], [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Pojištění zaniklo ke dni 10. 12. 2021 v souladu s § 12 odst. 1 citovaného zákona, a to pro neplacení pojistného. Žalobce má právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, tj. za období od 30. 8. 2021 do 10. 12. 2021, kdy pojistné nebylo hrazeno. Dlužné pojistné pak činí 4.990 Kč. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Žalobce uplatnil úrok z prodlení za dobu od 11. 12. 2021 do 16. 5. 2022 celkem v kapitalizované výši 182 Kč. Součástí žalované částky je také poplatek ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, k nařízenému jednání se nedostavil, ve věci se nevyjádřil. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 1.000 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky číslo 177/96 Sb., 3 x 300 Kč režijní paušál podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 5.119 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.