4 C 262/2021-31 — Okresní soud ve Znojmě

Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. V daném případě se žalobce domáhal zaplacení částky 6.865 Kč spolu s příslušenstvím, jak je ve výroku tohoto rozsudku uvedeno. Návrh na zahájení řízení byl žalované doručen spolu s předvoláním k jednání na den 12. 1. 2022 do vlastních rukou dne 8. 12. 2021. Žalovaná se k jednání nedostavila, ve věci se nevyjádřila. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu v rozporu se zákonem číslo 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje žalobce z ust. § 4 odst. 1 citovaného zákona, podmínkou nároku je doručení písemné výzvy žalobce žalovanému a splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla žalované doručena dne 25. 12. 2020. Ze zákonem předepsaného procesu upraveno v § 15 odst. 1 až 3 zákona, žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla: [číslo ] [číslo], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná coby vlastník (provozovatel) neměla od 30. 6. 2020 do 8. 10. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak nebylo pojištěno po dobu 101 dní, přičemž výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše příspěvku podle § 2 odst. 1 písm. H) vyhlášky č. 205/99 Sb. činí 6.565 Kč (101 x 65 Kč), když denní sazba u tohoto typu vozidla představuje 65 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 citovaného zákona a § 2a vyhlášky č. 205/99 Sb. představuje 300 Kč, celkem pak jistina 6.865 Kč. Žalovaná na svoji obranu neuvedla žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má nárok na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a předžalobní upomínce. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1.489 Kč.