ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:4.C.283.2021.1 Datum: 2022-01-12 Předmět: [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/99 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
V daném případě se žalobce domáhal zaplacení částky 858 Kč spolu s úrokem z prodlení 8,25 % od 17. 3. 2021 do zaplacení.
Soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalobce je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem, motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Nárok na zaplacení příspěvku žalobce odvozuje z ust. § 4 odst. 1 citovaného zákona, platnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, žalobce odeslal žalovanému výzvu 31. 12. 2020, která byla doručena 15. 1. 2021. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona, žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motorů nad [číslo] cm3, [registrační značka], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný jako vlastník (provozovatel) neměl od 25. 10. 2019 do 30. 10. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo nebylo pojištěno
6 dnů, denní sazba příspěvku u tohoto druhu vozidel představuje 93 Kč za den ve smyslu § 2 odst. 1 písm. L) vyhlášky číslo 205/99 Sb. Příspěvek za 6 dnů představuje 558 Kč, žalobce má dále nárok na zaplacení poplatku 300 Kč spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 citovaného zákona a vyhlášky 205/99 Sb. § 2a.
Žalovaný, kterému byl řádně doručen návrh na zahájení řízení společně s předvoláním k jednání na den 12. 1. 2021, se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil, neuvedl tedy takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely. Soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je pak zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.
Úspěšný žalobce má ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na náhradu nákladů řízení. Ty pak spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč,
3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci pak spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a v předžalobní upomínce. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1.489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.