CS · EN DE FR brzy

4 C 324/2021-38 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:4.C.324.2021.1
Datum: 2022-01-31
Předmět: [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § (89/2012 Sb.).
1. Návrhem ze dne 4. 10. 2021 domáhal se žalobce zaplacení částky 2 308 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 152 Kč od 18. 12. 2020 do 4. 10. 2021. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu [obec a číslo] spolu s předvoláním k jednání na den 31. 1. 2022, a to náhradním způsobem uložením u Pošty DEPO [obec a číslo] – [datum] s účinky doručení ke dni 27. 12. 2021. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena [datum] pojistná smlouva, která se řídí úpravou podle zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník). Pojistná smlouva byla uzavřena v písemné formě podpisem vyplněného formuláře pojistného produktu a předmětem smlouvy bylo životní pojištění [název pojištění ]. První pojistné bylo sjednáno ve výši 377 Kč, pojistné období v déle měsíční a bylo splatné první den příslušného pojistného období. Pojistná smlouva pak zanikla ke dni 17. 12. 2020 pro neplacení pojistného. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, tj. od 17. 8. 2020 do 17. 12. 2020. Nedoplatek pojistného pak představuje částku 2 308 Kč (součástí žalované částky jsou i paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním ve výši 300 Kč). Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., žalobce se domáhá zaplacení úroku z prodlení v paušalizované částce 152 Kč za období od 18. 12. 2020 do 4. 10. 2021, kdy byla podána žaloba. 4. Žalobce zaslal žalovanému ve smyslu § 142a o. s. ř. předžalobní výzvu dne 15. 4. 2021, která zůstala bez odezvy. Žalovaný neuvedl na svoji obranu žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. 5. Úspěšnému žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když náklady spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, ve 3 úkonech právní pomoci po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a předžalobní upomínce. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1 489 Kč. 6. K aplikaci § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. přistoupil soud proto, že žalobce u soudu opakovaně podává skutkově a právně totožné žaloby, přičemž jednotlivé žaloby se liší jen v označení žalovaných, parametrech uzavřené smlouvy a výši dlužné částky a žaloby jsou podávány na ustáleném vzoru žalobce.

Citovaná ustanovení

§ (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.