5 C 72/2021-29 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem doručeným podepsanému soudu dne 12. 3. 2021 navrhl manžel [celé jméno manžela] rozvod manželství. Z manželství se narodili 2 synové, již zletilý [jméno] [příjmení] dosud nezletilý [jméno] [celé jméno manžela], narozený dne [datum]. Manžel považuje manželství za hluboce a trvale rozvrácené a nelze očekávat obnovení manželského soužití. O jeho obnovení se několikrát pokoušeli. Od konce února 2021 bydlí manžel u svých rodičů v [obec], nevedou s manželkou společnou domácnost, nesdružují finanční prostředky, intimně se nestýkají. [obec] se navzájem odcizili, mají různé názory na chod domácnosti, společné soužití i výchovu nezletilého syna [jméno]. Se synem [jméno] je v kontaktu, setkávají se. [příjmení] býval syn přítomen hádkám, opakovaně rodiče napomínal, že ho to zatěžuje. Brzy bude syn zletilý a na vztahu táta a syn se rozvodem nic nemění. Manžel souhlasí s tím, že příčinou rozvodu manželství je jeho denní přiměřená konzumace alkoholu. Manželka s rozvodem manželství nesouhlasí, manžela má stále ráda. Chtěla by mu pomoci, manžel má problém s alkoholem, ráda by, aby se šel léčit. Odstěhoval se však ke svým rodičům a ti mu to tolerují. Manžela vždy podporovala, bylo to při studiích na vysoké škole i finančně, pak mu pomáhala i s jeho praxí. Finanční prostředky s manželem nesdružují od ledna 2021, intimně se stýkali do února 2021, než odešel manžel ze společné domácnosti. Nechce být s dětmi sama, a aby děti byly z rozvrácené rodiny. Syn [jméno] studuje na soukromé škole v [obec] sportovní management, studium s maturitou, je v 2. ročníku, denně dojíždí do [obec]. Chce, aby jí manžel pomohl s výchovou syna, aby syn školu dokončil, aby jí manžel pomohl finančně i fyzicky. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne [datum], u obou jde o manželství prvé. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], [spisová značka], Okresní soud ve [obec] rozhodl o úpravě péče a výživy k nezletilému [jméno] [příjmení], narozenému [datum], pro dobu do i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 23. 10. 2021. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že byly splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků. Manželství trvá od roku 1998. Za trvání manželství začalo docházet k neshodám mezi účastníky, hádky se stupňovaly tak, že došlo k odcizení manželů. Těmto hádkám byl přítomen i mladší syn [jméno]. Rozvrat ve vztazích účastníků byl završen denní konzumací alkoholu ze strany manžela a následným odchodem manžela ze společné domácnosti. Manželé od konce února 2021 nevedou společnou domácnost, nesdružují finanční prostředky a nežijí jako manželé. Z dosavadního postoje manžela je patrno, že manžel zjevně nechce manželské společenství obnovit. Za tohoto stavu je manželství účastníků pouze formálním svazkem, neboť neplní minimálně jeden rok své společenské funkce. Rozvod manželství nebude ani v rozporu se zájmy dosud nezletilého syna [jméno], který tak bude mít klidné rodinné zázemí. Poměry tohoto syna byly upraveny rozsudkem Okresního soudu ve [obec] tak, že nezletilý [jméno] byl pro dobu po rozvodu svěřen do péče matky a otec se zavázal platit na jeho výživu částku 5.000 Kč měsíčně. Rozsudek Okresního soudu ve [obec] č. j. 2 Nc 50017/2021-31 ze dne 16. 9. 2021 nabyl právní moci dne 23. 10. 2021. S ohledem na shora uvedené soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela v jeho nadměrném požívání alkoholických nápojů. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.