CS · EN DE FR brzy

11 C 161/2024-17 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2024:11.C.161.2024.1
Datum: 2024-07-15
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 120 (99/1963 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 757 (89/2012 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
Návrh na zahájení řízení ve shora uvedené věci byl podán u zdejšího soudu dne 1. 7. 2024. V návrhu bylo uvedeno, že manželství je rozvráceno. Soud po provedeném dokazování nalezl shodným tvrzením obou účastníků (§ 120 odst. 3 o. s. ř.), že manželství je trvale a hluboce rozvráceno. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud dospěl k názoru, že jsou dále splněny podmínky ustanovení § 757 odst. 1 občanského zákoníku, kdy připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dle odst. 2 téhož ustanovení dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.Podmínky vztahující se k nezletilým dětem v tomto případě odpadly, neboť děti se z manželství nenarodily.Soud tedy manželství rozvedl, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství.Účastníkům nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, neboť tak zamýšlí jasnozřivý zákonodárce v ustanovení § 23 alinea druhá zákona o zvláštních řízeních soudních, kde je uvedeno, že v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, takovéto okolnosti soud nenalezl, ostatně nikdo z účastníků toto právo neuplatnil.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 757 (89/2012 Sb.)§ 120 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.