12 C 25/2024-32 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou doručenou soudu dne 31. 8. 2023 se žalobce domáhá zaplacení dlužné částky 26.434 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že mezi žalovaným a společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , byla dne , datum, uzavřena smlouva o úvěru č. , číslo smlouvy, , na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému v hotovosti peněžní prostředky ve výši 20.000 Kč. Žalovaný se zavázal zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 9.800 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.859 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 3.600 Kč, celkem tedy částku 37.184 Kč v 14 měsíčních splátkách po 2.656 Kč. Poslední splátka byla splatná dne 27. 8. 2021. Pohledávka za žalovaným byla ze strany společnosti , právnická osoba, . postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 25. 4. 2023 s účinností 28. 3. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů.3. Ze smlouvy o podnikatelské úvěru či , číslo smlouvy, ze dne , datum, soud zjistil, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena smlouva o podnikatelském úvěru, na základě které žalovaný obdržel v hotovosti částku 20.000 Kč. Žalovaný se zavázal uhradit věřiteli také úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 9.800 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.859 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 3.600 Kč, celkem tedy částku 37.184 Kč v 14 měsíčních splátkách po 2.656 Kč.4. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , seznamu postoupených pohledávek a oznámení zaslaného žalovanému bylo zjištěno, že následně byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, na základě které pohledávka za žalovaným přešla na žalobce, o tomto byl žalovaný vyrozuměn a dále byl výzvou ze dne 31. 7. 2023 vyzván k úhradě dluhu.5. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má prokázáno, že mezi právním předchůdce žalobce a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ust. § 2395 a násl. o. z., na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 20.000 Kč. Žalovaný neplnil svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácel. Dluh za žalovaným byl postoupen žalobci. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu ust. § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobce žalovaný žádným způsobem nezpochybnil, ani nevyvrátil. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 14.531 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.044 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 26.434 Kč sestávající z částky 2.180 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne 5. 3. 2024 náhrada 826,32 Kč za 108 ujetých km (38,70 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 5,3 l/100 km a 5,60 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t., náhrada za ztrátu času za 4 půlhodiny po 100 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % 2.340,73 Kč.