14 C 115/2024-108 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou soudu doručenou dne 30. 11. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky v celkové výši 14 146,90 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že poskytuje zákazníkům vybraných eshopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Na základě smlouvy se žalobkyně zavazuje zřídit Twisto účet s limitem odložených plateb pro žalovanou až 10 000 Kč s tím, že žalovaná mohla čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Žalovaný se zavázal hradit žalobkyni řádně a včas vyúčtování plateb a nákupů provedených prostřednictvím , právnická osoba, účtu. Žalovaná uzavřela dne , datum, se žalobkyní smlouvu k službě Twisto účet za použití prostředků komunikace na dálku tak, že žalovaná požádala elektronickým podepsáním návrhu smlouvy žalobkyni o její uzavření a žalobkyně tento návrh akceptovala opatřením smlouvy elektronickým podpisem. Žalovaná na základě registrace obdržela unikátní přihlašovací údaje a následně vyslovila se smlouvou souhlas kliknutím na virtuální tlačítko. Tím žalovaná opatřila návrh svým elektronickým podpisem. Žalovaná zároveň využila i služby Twisto karta, kterou si objednala prostřednictvím Twisto účtu. Částka, kterou zákazník prostřednictvím karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování. Dne , datum, žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvu o splátkovém limitu, na základě, které poskytla žalované prostřednictvím odložené platby bezúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 43 000 Kč, který měl být žalovanou splácen pravidelnými měsíčními splátkami včetně úroků. Žalovaná se ve smlouvě o splátkovém limitu ze dne , datum, zavázala uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 3 800,90 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Žalovaná využila v období od 11. 4. 2022 do 13. 10. 2022 služeb v celkové výši 10 764,44 Kč, a to částku ve výši 7 749,65 Kč prostřednictvím karty a částku ve výši 3 014,79 Kč prostřednictvím smlouvy o splátkovém limitu. Podle podmínek služby vzala žalovaná na vědomí, že žalobkyně bude účtovat poplatek za prodlení podle délky prodlení po splatnosti, který činil při zaplacení do pěti dnů po splatnosti 150 Kč, do 10 dnů po splatnosti 250 Kč, do 15 dnů po splatnosti 350 Kč, do 20 dnů po splatnosti 450 Kč, do 25 dnů po splatnosti 550 Kč a při neuhrazení do 30 dnů a více po splatnosti 650 Kč plus 10 % z celkového vyúčtování. Žalovaná své závazky neplnila řádně a včas, proto žalobkyně požadovala okamžité splacení všech závazků vyplývajících se smlouvy, o čemž žalovanou informovala výzvou ze dne 23. 10. 2023. Žalobkyně požaduje na poplatcích celkem částku 6 858,62 Kč sestávajících z poplatků za prodlení ve výši 4 734,62 Kč, poplatků za odložení splatnosti ve výši 2 124 Kč. Žalovaná uhradila na vyúčtování celkem 3 476,16 Kč, kdy tato částka byla započtena na poplatky. Žalobkyni tak vznikla pohledávka ze smlouvy se splatností 15. 11. 2022 která byla vyčíslena celkem na 14 146,90 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 10 764,44 Kč a dlužných poplatků ve výši 3 382,46 Kč.2. Žalovaná se k návrhu písemně nevyjádřila, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti podle výsledku provedeného dokazování.3. Z písemné smlouvy ke službě „, název produktu, “ ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu o využití nabízené služby Twisto, kterou bylo prokázáno, že žalobkyně se zavázala žalované zřídit službu Twisto učet, dle které jí zpřístupní finanční limit ve výši 10 000 Kč pro účely hrazení zboží a služeb prostřednictvím Twisto účtu.4. Smlouvou o splátkovém limitu uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou dne , datum, bylo prokázáno, že si strany ujednaly výši úvěru 43 000 Kč, výši splátky 3 800,90 Kč, roční zápůjční úrokovou sazbu 12,10 % a RPSN 12,80 %. Celková částka k úhradě za dobu splácení činila 43 000 Kč jistiny + 2 610,80 Kč úroku. V Příloze ke smlouvě o splátkovém limitu ze dne 24. 6. 2022 je uveden detailní před splátek, tj. 3 splátek, datum splatnosti 15. 9. 2022 – 15. 11. 2022, výše splátky 1 004,93 Kč. Výše zápůjční úrokové sazby činí 57,80 %.5. Z vyúčtování duben až říjen 2022, bylo prokázáno, kdy a za jaké služby čerpala žalovaná peněžní prostředky a předepsané poplatky za poskytnuté služby.6. Osobní údaje žalované byly prokázány kopií jejího občanského průkazu.7. Přípisem ze dne 23. 10. 2023 byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu před podáním žaloby.8. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.9. Po provedeném řízení a na základě výsledů provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru v souladu s § 2395 o. z., na základě, které byl žalované poskytnut úvěr do výše 43 000 Kč Žalovaná nesplnila svou povinnost, když úvěr řádně a včas neplatila. Nezaplacením dluhu ve lhůtě splatnosti se žalovaná dostala do prodlení s plněním dluhu dle § 1968 o. z., žalobkyně postupovala dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a požadovala přiznání dluhu z prodlení ve výši zákonné za období prodlení žalované, proto soud žalobě vyhověl i v části žalovaného příslušenství.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 452 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 146,90 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci( převzetí a příprava, předžalobní upomínka, podání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.