4 C 234/2023-209 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou doručenou soudu dne 28. 4. 2023 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 478.009,95 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že původní věřitel , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba, , sídlem , adresa, (dále jen „původní věřitel“) s žalovaným uzavřel dne , datum, smlouvu o úvěru – , název smlouvy, , součástí smlouvy byly VOP, produktové podmínky a sazebník. Na základě smlouvy původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 20.000 Kč, žalovaný se zavázal hradit úrok 16,6 % ročně a poplatky ve výši dle smlouvy a sazebníku, žalovaný splácel úvěr, úroky a poplatky formou pravidelných měsíčních splátek. Žalovaný porušil podmínky smlouvy opakovaným prodlením s úhradou sjednaných měsíčních plateb, původní věřitel úvěr zesplatnil k 29. 9. 2021, uplatnil rovněž v souladu se smlouvou a dle sazebníku právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni zesplatnění, dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty ve výši 20.075,61 Kč byl žalovaný povinen neprodleně uhradit. Dlužná částka nebyla v plné výši uhrazena. Pohledávka za žalovaným byla ze strany původního věřitele postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, s účinností k 20. 4. 2022, postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem z 9. 5. 2022, ke dni postoupení činila pohledávka 20.658,02 Kč, po postoupení nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje zaplacení dlužné jistiny 17.312,09 Kč, poplatků 1.500 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru 1.221,94 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 623,99 Kč, úroků ve výši 16,6 % ročně z dlužné jistiny 17.312,09 Kč od 30. 9. 2021 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení 8,5 % ročně z dlužné částky 18.812,09 Kč (jistina + poplatky) od 23. 4. 2022 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovanému zaslána předžalobní výzva dne 3. 4. 2023. Původní věřitel dále uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru – expres půjčka, součástí smlouvy byly VOP, produktové podmínky a sazebník. Na základě smlouvy původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 6.000 Kč, žalovaný se zavázal hradit úrok 18 % ročně a poplatky ve výši dle smlouvy a sazebníku, žalovaný splácel úvěr, úroky a poplatky formou pravidelných měsíčních splátek. Žalovaný porušil podmínky smlouvy opakovaným prodlením s úhradou sjednaných měsíčních plateb, původní věřitel úvěr zesplatnil k 17. 9. 2021, uplatnil rovněž v souladu se smlouvou a dle sazebníku právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni zesplatnění, dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty ve výši 4.490,03 Kč. Dlužná částka nebyla v plné výši uhrazena. Pohledávka za žalovaným byla ze strany původního věřitele postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, s účinností k 20. 4. 2022, postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem z 9. 5. 2022, ke dni postoupení činila pohledávka 4.668,63 Kč, po postoupení nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje zaplacení dlužné jistiny 3.864,99 Kč, poplatků 300 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru 297,83 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 205,81 Kč, úroků ve výši 18 % ročně z jistiny 3.864,99 Kč od 18. 9. 2021 do zaplacení a zákonných úroků z prodlení 8,5 % ročně z dlužné částky 4.164,99 Kč (jistina + poplatky) od 23. 4. 2022. Před podáním žaloby byla žalovanému doručena předžalobní výzva. Původní věřitel dále uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru – , název smlouvy, , součástí smlouvy byly VOP, produktové podmínky a sazebník. Na základě smlouvy původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 5.000 Kč, žalovaný se zavázal hradit úrok 18,1 % ročně a poplatky ve výši dle smlouvy a sazebníku, žalovaný splácel úvěr, úroky a poplatky formou pravidelných měsíčních splátek. Žalovaný porušil podmínky smlouvy opakovaným prodlením s úhradou sjednaných měsíčních plateb, původní věřitel úvěr zesplatnil k 17. 9. 2021, uplatnil rovněž v souladu se smlouvou a dle sazebníku právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni zesplatnění, dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty ve výši 2.377,28 Kč. Pohledávka za žalovaným byla ze strany původního věřitele postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, s účinností k 20. 4. 2022, postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem z 9. 5. 2022, ke dni postoupení činila pohledávka 2.477,98 Kč, po postoupení nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje zaplacení dlužné jistiny 2.173,02 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru 169,26 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 135,70 Kč, úroků ve výši 18,10 % ročně z jistiny 2.173,02 Kč od 18. 9. 2021 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení 8,5 % ročně z dlužné částky 2.173,02 Kč od 23. 4. 2022 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovanému doručena předžalobní výzva. Původní věřitel dále uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – , název smlouvy, , součástí smlouvy byly VOP, produktové podmínky a sazebník, na základě smlouvy původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 500.000 Kč, žalovaný se zavázal hradit úrok 8,30 % ročně a poplatky ve výši dle smlouvy a sazebníku, žalovaný splácel úvěr, úroky a poplatky formou pravidelných měsíčních splátek. Žalovaný porušil podmínky smlouvy opakovaným prodlením s úhradou sjednaných měsíčních plateb, původní věřitel úvěr zesplatnil k 18. 8. 2021, uplatnil rovněž v souladu se smlouvou a dle sazebníku právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 20 % z celkové částky všech splátek splatných po dni zesplatnění, dlužnou částku včetně úroků, poplatků a smluvní pokuty ve výši 466.068,53 Kč. Pohledávka za žalovaným byla ze strany původního věřitele postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, s účinností k 20. 4. 2022, postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem z 9. 5. 2022, ke dni postoupení činila pohledávka 486.450,17 Kč, po postoupení nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobce požaduje zaplacení dlužné jistiny 451.959,85 Kč, poplatků 900 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru 12.835,66 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení 20.754,66 Kč, úroků ve výši 8,30 % ročně z jistiny 541.959,85 Kč od 19. 8. 2021 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení 8,5 % ročně z částky 452.859,85 Kč (jistina + poplatky) od 23. 4. 2022 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovanému doručena předžalobní výzva.2. Podáním z 9. 11. 2023 na výzvu soudu žalobce doplnil žalobní tvrzení, kdy uvedl, že při zkoumání úvěruschopnosti u všech čtyř žalobních nároků dle uzavřených smluv původní věřitel individuálně v souladu se schvalovacími strategiemi a principy obezřetného úvěrování, vycházel z informací poskytnutých žalovaným v žádosti o nejstarší úvěr. Dle potvrzení o výši příjmu z 12. 3. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný byl od 3. 2. 2020 na dobu neurčitou zaměstnán jako lesník s průměrným měsíčním příjmem 26.000 Kč, čistý měsíční příjem činil 19.576 Kč, ze mzdy nebyly prováděny srážky, neměl vyživovací povinnost vůči dalším osobám. Žalovaný uváděl měsíční příjem domácnosti 65.000 Kč, vlastní bydlení. První výše splátky byla tak 7.144,82 Kč, původní věřitel kontroloval interní a externí databáze, zejména BRKI/NRKI, insolvenční rejstřík, databáze MVČR a další. Při poskytnutí dalších úvěrů bylo vycházeno z původní žádosti a údajům zde poskytnutým, při zohlednění již poskytnutých interních splátek, tj. nejprve ve výši 7.144,82 Kč, poté 7.701,63 Kč. Ve vztahu k pohledávce ze smlouvy z 29. 7. 2020 žalobce uvedl, že ze strany původního věřitele byl poskytnut úvěr ve výši 20.000 Kč ve prospěch běžného účtu žalovaného, žalovaný se zavázal úvěr splatit v 50 pravidelných měsíčních splátkách po 556,81 Kč, se splátkami počínaje 26. 8. 2020, žalovaný uhradil pouze 5.019,61 Kč, žalobce doložil přehled jednotlivých splátek a způsob jejich započtení. Ve vztahu k pohledávce ze smlouvy z 16. 9. 2020 žalobce uvedl, že ze strany původního věřitele byl poskytnut úvěr ve výši 6.000 Kč ve prospěch běžného účtu žalovaného, žalovaný se zavázal úvěr splatit v 18 pravidelných měsíčních splátkách po 382,83 Kč, se splátkami počínaje 15. 10. 2020, žalovaný uhradil pouze 2.685,42 Kč, žalobce doložil přehled jednotlivých splátek a způsob jejich započtení. Ve vztahu k pohledávce ze smlouvy z 29. 9. 2020 žalobce uvedl, že ze strany původního věřitele byl poskytnut úvěr ve výši 5.000 Kč ve prospěch běžného účtu žalovaného, žalovaný se zavázal úvěr splatit v 18 pravidelných měsíčních splátkách po 458,64 Kč, se splátkami počínaje 15. 10. 2020, žalovaný uhradil pouze 2.685,42 Kč, žalobce doložil přehled jednotlivých splátek a způsob jejich započtení. Ve vztahu k pohledávce ze smlouvy z , datum, žalobce uvedl, že ze strany původního věřitele byl poskytnut úvěr ve výši 500.000 Kč ve prospěch běžného účtu žalovaného, žalovaný se zavázal úvěr splatit v 96 pravidelných měsíčních splátkách po 7.144,82 Kč, se splátkami počínaje 15. 4. 2020, žalovaný uhradil pouze 94.107,70 Kč, žal