4 C 161/2025-40 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem podaným soudu dne 18. 4. 2025 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 12.033 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nárok žalobce odvozuje z ust. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., kdy podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalované. Žalobce zjistil, že tři osobní automobily, jehož je žalovaná vlastník/provozovatel, byly evidovány v registru vozidel jako provozované bez toho, aby bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač je tato povinnost založena dle § 1 odst. 2 zákona, jednotlivě osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 m3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. tech. průkazu vozidla , IBAN, byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný bez sjednaného pojištění od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní. Žalobce žalované zaslal výzvu k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 25. 12. 2024. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 64 dní, příspěvek tak činí 3.008 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Další vozidlo, jehož je žalovaná vlastník/provozovatel, osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 m3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný bez sjednaného pojištění od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní. Žalobce žalované zaslal výzvu k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 25. 12. 2024. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 64 dní, příspěvek tak činí 4.160 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Další vozidlo, jehož je žalovaná vlastník/provozovatel, osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 m3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný bez sjednaného pojištění od 8. 7. 2024 do 6. 9. 2024, vozidlo tak bylo nepojištěno 61 dní. Žalobce žalované zaslal výzvu k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 14. 1. 2025. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 61 dní, příspěvek tak činí 3.965 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalované byla ze strany žalobce zaslána dne 13. 3. 2025 předžalobní výzva, kterou byla vyzvána k plnění s lhůtou 15 dnů od odeslání výzvy.2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila, proto soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování.3. Z databáze žalobce, jenž má žalobce k dispozici od pojišťoven, bylo prokázáno, že předmětná vozidla jsou evidována v registru silničních vozidel jako provozované, vozidlo reg. zn. , SPZ, bylo evidováno bez evidovaného pojištění po dobu 64 dní od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo reg. zn. , SPZ, bylo evidováno bez evidovaného pojištění po dobu 64 dní od 17. 6. 2024 do 19. 8. 2024, vozidlo reg. zn. , SPZ, bylo evidováno bez evidovaného pojištění po dobu 61 dnů od 8. 7. 2024 do 6. 9. 2024. Z listinných důkazů, a to zjištěných údajů o vozidlech, zjištěných údajů o povinných osobách dle výpisů z databáze žalobce má soud za prokázané, že vlastníkem vozidel provozovaných bez evidovaného pojištění, je žalovaná. Bylo prokázáno, že jako provozovatel vozidla byla ve všech třech případech žalobcem řádně vyzvána k zaplacení příspěvku do garančního fondu, a to dne 11. 10. 2024, 11. 10. 2024 a 31. 10. 2024, ve všech třech případech včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, z předžalobních výzvy ze dne 13. 3.2025 má soud za prokázané, že byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby.4. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 téhož ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.5. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel, nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.6. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 téhož ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.7. Soud má za to, že žaloba je podána důvodně.8. V daném případě bylo jednoznačně prokázáno, že žalovaná je provozovatelem všech tří vozidel, která nebyla po dobu 64 dnů, 64 dnů a 61 dnů pojištěna, žalovaná tak porušila svou zákonnou povinnost, když v předmětném období nesjednala pojištění odpovědnosti podle zákona č. 30/2024 Sb. Žalobci tak ve vztahu ke všem třem nárokům vznikl nárok na zaplacení příspěvku podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024, žalovaná byla k úhradě vyzvána, svou povinnost však nesplnila. Žalobci tím vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 3.008 Kč za 64 dní nepojištění násobených sazbou 47 Kč dle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb., včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem částku 3.308 Kč, příspěvku ve výši 4.160 Kč za 64 dní nepojištění násobených sazbou 65 Kč dle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem částku 4.460 Kč, příspěvku ve výši 3.965 Kč za 61 dní nepojištění násobených sazbou 65 Kč dle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem částku 4.265 Kč. Nezaplacením vyměřeného příspěvku a poplatku se žalovaná dostala do prodlení s plněním dluhu dle § 1968 o. z., žalobce postupoval dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a požadoval přiznání úroku z prodlení ve výši ve výši 12,75 % ročně z částky 3.008 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 4.160 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení a ve výši 12 % ročně do zaplacení z částky 3.965 Kč od 15. 1. 2025, proto soud žalobě vyhověl i v části žalovaného příslušenství.9. O nákladech bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že úspěšnému žalobci přísluší právo na náhradu účelně vynaložených nákladů proti neúspěšné žalované. Náklady žalobce spočívají v odměně advokáta dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“) za tři úkony právní služby (žalobní návrh) po 400 Kč (§ 14b odst. 1 písm. c), 3x režijní paušál po 100 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a) a. t., DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 315 Kč, a zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Celkem náklady řízení činí 2.615 Kč, které je žalovaná povinna zaplatit dle § 160 odst. 1 o. s. ř.