10 C 63/2019-37 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění dne 9. 1. 2016, jejímž předmětem bylo sjednání pojistného produktu pojištění majetku a odpovědnosti občanů. Pro neplacení pojistného pojistná smlouva zanikla dne 30. 4. 2017, dlužné pojistné za dobu od 9. 1. 2017 do 30. 4. 2017 činí 741 Kč a spolu s ním se žalobkyně domáhá zaplacení poplatku za odeslání upomínky ve výši 200 Kč, tj. celkem 941 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení za dobu od 1. 5. 2017 do zaplacení z částky 741 Kč. Žalobkyně a její právní zástupce se z jednání omluvili, souhlasili s tím, aby soud jednal v jejich nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání nedostavil, ani se neomluvil, ač k němu byl řádně a včas předvolán. Soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v jejich nepřítomnosti. Provedeným řízením má soud za prokázané, že žaloba je důvodná, proto jí soud vyhověl, když mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva dne 6. 1. 2016 podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přičemž dluh na pojistném za pojistné období, kdy byl žalovaný z pojistné smlouvy kryt, činí 741 Kč a kromě něho je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč, tj. celkem 941 Kč. Protože se žalovaný dostal do prodlení se zaplacením žalované částky, je kromě ní povinen zaplatit žalobkyni i zákonné úroky z prodlení z částky 741 Kč od 1. 5. 2017 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a nař. vlády č. 351/2013 Sb. Tento rozsudek, proti němuž není odvolání přípustné, obsahuje odůvodnění ve zkráceném znění podle § 157 odst. 4 o.s.ř. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř. a jejich náhradu přiznal ve věci úspěšné žalobkyni, která před podáním žaloby žalovaného o zaplacení prostřednictvím právního zástupce písemně upomínala, náklady za právní zastoupení soud přiznal s přihlédnutím ke skutečnosti, že žaloba byla podána na ustáleném vzoru, právní zástupce žalobkyni zastupuje opakovaně ve skutkově obdobných věcech a jedná se o zaplacení částky do 50 000 Kč Náklady žalobkyně tak činí soudní poplatek 400 Kč, 3 úkony právní pomoci po 200 Kč za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzvu k zaplacení podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 citované vyhlášky a 21% DPH podle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 189 Kč, tj. celkem náklady řízení 1 489 Kč.