12 C 113/2020-40 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobce se svojí žalobou ze dne [datum] domáhal vydání rozhodnutím, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od [datum] do zaplacení. Žalobce uvedl, že se [právnická osoba] [příjmení] p.l.c., se sídlem na [anonymizováno], uzavřel dne [datum] smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem bylo postoupení splatných pohledávek [právnická osoba] za jejími dlužníky specifikované v příloze této smlouvy, která je její nedílnou součástí, a to včetně pohledávky za žalovanou. Společnost [anonymizováno] (dále již jen žalobce) uzavřela se žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, jejíž nedílnou součástí jsou [ulice] podmínky [právnická osoba] [příjmení] p.l.c. ke spotřebitelským úvěrům poskytovaným spotřebitelům s trvalým pobytem v ČR účinných od [datum], na jejímž základě poskytla žalované zápůjčku ve výši [částka] [anonymizováno] na bankovní účet, jehož číslo dlužník jako žadatel uvedl v žádosti o poskytnutí zápůjčky. Dle dohody smluvních stran je smlouva o zápůjčce považována na uzavřenou okamžikem, kdy [anonymizováno] poskytne žalované zápůjčku na základě žádosti žalované. Zápůjčka byla žalované poskytnuta v den schválení poskytnutí zápůjčky [anonymizováno]. Smlouva o zápůjčce byla uzavřena prostřednictvím elektronického formuláře umístěného na internetových stránkách [anonymizováno], resp. formou textové zprávy SMS. Odesláním žádosti o zápůjčku žalovaná potvrdila, že se seznámila s VOP a informacemi v nich uvedených a jsou k dispozici na internetových stránkách [anonymizováno], a že s nimi v plném rozsahu souhlasí, to vše ve smyslu zákona [číslo] o spotřebitelském úvěru, zejména potom jeho ustanovení § 5 a 6. V této žádosti žalovaná rovněž uvedla údaje o svém rodném čísle, čísle dokladu totožnosti a čísle svého bankovního účtu. Žalovaná se dle článku 8.1. VOP zavázala vrátit zápůjčku společně s poplatkem za zpracování a poskytnutí zápůjčky [právnická osoba] do [datum]. Zápůjčka spolu s poplatkem za zpracování a za poskytnutí zápůjčky musela být splacena v českých korunách v dohodnutém období, jak bylo uvedeno na faktuře. Toto období začalo běžet od data, kdy byla zápůjčka převedena na bankovní účet uvedený dlužníkem v žádosti o poskytnutí zápůjčky, nebo v den, kdy byla zápůjčka dlužníkovi vyplacena. Výplaty provedené prostřednictvím České pošty se pro tento účel považují za provedené tři kalendářní dny po schválení žádosti o poskytnutí zápůjčky [anonymizováno]. Faktura, která byla k dispozici na účtu či na žádost dlužníka mohla být zaslána na jeho osobní e-mail nebo poštou, obsahovala celkovou částku, která má být zaplacena, a tato částka byla dále rozdělena na jistinu zapůjčené částky a poplatek za poskytnutí zápůjčky. Faktura rovněž obsahovala zápůjční dobu, výši měsíčních splátek, a to jen u zápůjček s dobou splatnosti rovnou 33 dnům a delší, datum splatnosti a číslo účtu, na který mají být platby poukazovány. Žalovaná se dostala do prodlení se splacením zápůjčky, když do dne [datum] zápůjčku [anonymizováno] ani částečně [anonymizováno]. V tento den nastala splatnost celého dluhu. Žalovaná nesplnila svoji povinnost vrátit [anonymizováno] zápůjčku řádně a včas, nereagovala ani na výzvu k zaplacení pohledávky, ani na oznámení [anonymizováno] o postoupení pohledávky, ani na předžalobní upomínku zástupce žalobce. Žalobce tak po žalované požadoval zaplacení toliko jistiny zápůjčky, tj. částku [částka], když poplatek za poskytnutí zápůjčky po žalované nepožadoval. Z této žalované částky potom žalobce požadoval také zaplacení zákonného úroku z prodlení od [datum] do zaplacení. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci vydal dne [datum rozhodnutí] [anonymizována tři slova] [číslo jednací], který následně usnesením ze [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [číslo jednací] zrušil, protože se ho žalované nepodařilo doručit do vlastních rukou. 4. Usnesením ze dne 20. 7. 2020 č.j. 12 C 113/2020-24 soud uložil žalované povinnost písemně se ve stanovené lhůtě k podané žalobě vyjádřit. Žalovaná tuto povinnost nesplnila. 5. Soud ve věci nařídil jednání, z něhož se žalobce a jeho zástupkyně omluvili a žalovaná, ačkoliv byla řádně a včas k jednání předvolána, když předvolání mu bylo doručeno dne [datum] uložením, se k jednání bez omluvy nedostavila. Soud proto věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu a provedeného dokazování v jejich nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 6. Z provedeného dokazování, a to ze [anonymizováno] podmínek úvěrové smlouvy uzavřené prostřednictvím internetu a platné pro klienty v České republice [právnická osoba] [příjmení], včetně [anonymizováno] evropské informace o spotřebitelském úvěru účinných od [datum], předžalobní výzvy zástupce žalobce advokátky JUDr. [jméno] [příjmení], Ph.D. ze dne [datum], podacím archem ze dne [datum], faktury [právnická osoba] [číslo] ze dne [datum], smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi postupitelem [právnická osoba] [příjmení] p.l.c. a žalobcem jako postupníkem dne [datum] včetně jejích příloh, oznámením [právnická osoba] [příjmení] p.l.c. o postoupení pohledávky ze dne [datum] a poštovního podacího archu žalobce z [datum], prohlášením pro stávajícího klienta bez data a informace o poskytnuté zápůjčce, výpisem z účtu ze dne [datum], záznamu o smlouvě ze dne [datum], soud zjistil a má za prokázané, že žalobce je v tomto řízení aktivně legitimován jako vlastník pohledávky za žalovanou na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou uzavřela se [právnická osoba] [příjmení] p.l.c. se sídlem na [anonymizována tři slova] [číslo], ve které postupitel, tj. spol. [příjmení] [příjmení] p.l.c., prohlásil, že je věřitelem peněžitých pohledávek vyplývajících z tzv. klientských smluv uvedených v příloze [číslo] této smlouvy, přičemž pohledávky se postupují spolu s příslušenstvím a se všemi s nimi spojenými právy. Vlastnické právo k převáděným pohledávkám se na postupníka, tedy na žalobce, převádí dnem podpisu této smlouvy. Dále má soud za prokázané, že právní předchůdce žalobce poskytl žalované zápůjčku peněz ve smyslu [anonymizováno] podmínek úvěrové smlouvy uzavřené prostřednictvím internetu a platné pro klienty v České republice, které tvoří nedílnou součást smlouvy o zápůjčce uzavírané mezi věřitelem [právnická osoba] a klientem, žalovanou. Smlouva o zápůjčce je považována za uzavřenou okamžikem, kdy věřitel poskytne klientovi zápůjčku za podmínek zde uvedených, tedy že klient věřiteli zašle žádost o zápůjčku (úvěru), kterou výslovně žádá, aby smlouva o zápůjčce byla uzavřena prostřednictvím internetových stránek na elektronickém formuláři umístněného na internetových stránkách a aby mu byla poskytnuta zápůjčka až do výše částky uvedené v jeho žádosti. Další podmínkou je, že věřitel na základě této žádosti poskytnutí zápůjčku interně schválí a zašle ji klientovi formou SMS zprávy rozhodnutí o poskytnutí úvěru, přičemž každému způsobilému klientovi, který byl [právnická osoba] akceptován jako klient poprvé, bude automaticky vytvořen účet za zde uvedených podmínek. Klient potom musí do 24 hodin od předložení žádosti o uzavření úvěrové smlouvy převést ze svého bankovního účtu na jeden z bankovních účtů specifikovaných [právnická osoba] [částka], kterážto částka bude nevratná i v případě, že [anonymizováno] s klientem úvěrovou smlouvu nedokončí, nebo v případě, že klient od úvěrové smlouvy odstoupí. Veškeré dlužné částky splatné v souvislosti s úvěrem poskytnutým [právnická osoba], které mají období splatnosti v délce 33 dnů nebo méně, budou splatné v jediné splátce. Ferratum bude účtovat poplatek za úvěr, za čerpání úvěru, dle Sazebníku poplatků. Klient obdrží úvěr bankovním převodem na bankovní účet sdělený klientem. Úvěr musí být spolu se všemi uplatněnými poplatky a sazbami splacen v českých korunách v dohodnutém období, jak je uvedeno na faktuře. Toto období začne běžet od data, kdy bude úvěr převeden na bankovní účet uvedený klientem nebo v den, kdy bude úvěr klientovi vyplacen. Výplaty provedené prostřednictvím České pošty se budou pro ten účel považovat za provedené tři kalendářní dny po schválení žádosti o úvěru [právnická osoba]. Z uvedených Podmínek také vyplývá ujednání důsledků prodlení se splácením. Uzavřením úvěrové smlouvy klient souhlasí, že veškerá příslušná oznámení a další sdělení mu mohou být zasílána elektronicky prostřednictvím účtu, e-mailem nebo SMS zprávou nebo jiným komunikačním prostředkem sjednaným pro tento účel. Z prohlášení žalované jako stávajícího klienta a záznamu o smlouvě, potom má soud za prokázané, že [právnická osoba] poskytla žalované úvěr ve výši [částka] a žalovaná jako klient tento úvěr přijímá, přičemž úvěr je splatný bankovním převodem na bankovní účet klienta č. [bankovní účet] ve výši [částka]. V případě žalované byl sjednán poplatek za úvěr ve výši [částka], tudíž celková částka k úhradě byla [částka] a byla splatná [datum], pod [variabilní symbol], na zde uvedený účet žalobce vedený u [obec] spořitelny. Z faktury žalobce [číslo] ze dne [datum] potom