CS · EN DE FR brzy

14 Cmo 277/2020-0 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2020:14.Cmo.277.2020.0
Datum: 2020-12-16
Předmět: o zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. dubna 2020, č. j. B 18186/RD115/MSPH, Fj 131333/2020/MSPH,
Ustanovení: ["§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 78 z. č. 304/2013 Sb."]
[]
O co šlo: o zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. dubna 2020, č. j. B 18186/RD115/MSPH, Fj 131333/2020/MSPH, (["§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 78 z. č. 304/2013 Sb."])
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením zahájil řízení bez návrhu k dosažení shody mezi zápisem v obchodním rejstříku a skutečným právním stavem (výrok I.), v jím vedeném obchodním rejstříku v oddílu B, vložce číslo 18186, vymazal člena představenstva společnosti , Anonymizováno, IČO , IČO, (dále jen „společnost“) , Anonymizováno, , narozeného , Anonymizováno, , bytem , adresa, , se dnem zániku členství 15. února 2019, vše dnem zápisu změny dnem právní moci (výrok II.).2. Soud prvního stupně své rozhodnutí odůvodnil s odkazem na § 78 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“) tím, že mu bylo doručeno odstoupení z funkce člena představenstva , Anonymizováno, , jež bylo doručováno na adresu společnosti, tak statutárnímu orgánu společnosti; společnost svou povinnost podat návrh na zápis změny nepodala.3. Proti tomuto usnesení podala dne 11. května 2020 společnost blanketní odvolání s tím, že avizovala, že jej (s ohledem na nouzový stav) nejpozději do 17. června 2020 doplní, což neučinila.4. Usnesením ze dne 19. května 2020, č. j. B 18186/RD125/MSPH, Fj 149117/2020/MSPH, soud prvního stupně vyzval společnost k doplnění odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení; výzva byla společnosti doručena dne 19. května 2020. Dne 19. května 2020 společnost požádala (s ohledem na mimořádná opatření přijatá) o prodloužení lhůty o „60 dnů po návrhu dětí 2. stupně do škol“; soud prvního stupně lhůtu prodloužil do 20. června 2020. Opětovně soud prvního stupně odvolatelku vyzval k doplnění odvolání výzvou ze dne 27. října 2020, č. j. B 18186/RD165/MSPH, Fj 149117/2020/MSPH, v níž ji (rovněž) poučil o následcích nesplnění výzvy. Výzva byla společnosti výzva doručena dne 6. listopadu 2020. Odvolání však ani v dodatečné lhůtě doplněno nebylo.5. Je tak zřejmé, že odvolatelka soudem prvního stupně vytýkané vady odvolání ze dne 11. května 2020 dosud přes výzvu neodstranila a to ani v dodatečné jí poskytnuté lhůtě. Proto odvolací soud odvolání dle § 43 odst. 2 ve spojení s § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) odmítl jako neprojednatelné.6. Společnost je jediným účastníkem řízení a proto z povahy věci nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 78 (304/2013 Sb.)§ 211 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.