ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2020:14.Cmo.365.2020.0 Datum: 2020-12-08 Předmět: o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelek proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. října 2020, č. j. C 1435/RD188/KSCB, Fj 23838/2020/KSCB, Ustanovení: ["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218c z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] []
O co šlo: o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelek proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. října 2020, č. j. C 1435/RD188/KSCB, Fj 23838/2020/KSCB, (["§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218c z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Krajský soud v Českých Budějovicích v záhlaví uvedeným usnesením zamítl návrh na zápis změn do obchodního rejstříku ze dne 16. září 2020, vedený pod Fj 23838/2020/KSCB.2. Proti usnesení soudu prvního stupně podaly navrhovatelky blanketní odvolání, které vzaly podáním ze dne 5. listopadu 2020 v plném rozsahu zpět.3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen „o. s. ř.“/, dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací tedy postupoval podle citovaného § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil za současné aplikace § 218c o. s. ř.5. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.6. O nákladech odvolacího řízení odvolací soud rozhodl dle § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.