ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:12.Cmo.44.2021.1 Datum: 2021-03-10 Předmět: o zaplacení 1 500 000 Kč s příslušenstvím a směnečnou odměnou, o odvolání žalovaných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 2. 2021, č. j. 37 Cm 80/2019-139, Ustanovení: ["§ 55 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 1 500 000 Kč s příslušenstvím a směnečnou odměnou, o odvolání žalovaných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 2. 2021, č. j. 37 Cm 80/2019-139, (["§ 55 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 218 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 3. 2. 2021 č. j. 37 Cm 80/2019-139 byla zamítnuta žádost žalovaných o prodloužení lhůty k zaplacení soudních poplatků za podané odvolání proti rozsudku ze dne 20. 5. 2020, č. j. 37 Cm 80/2019-54 (dále také jen „předmětné usnesení“).2. Dle § 202 odst. 1 písm. a) zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) odvolání není přípustné proti usnesení, jímž se upravuje vedení řízení.3. Předmětné usnesení, které se týká prodloužení soudcovské lhůty ve smyslu § 55 o. s. ř. je typickým usnesením, jímž se upravuje vedení řízení, a vztahuje se tak naň výjimka z principu univerzality, stanovující přípustnost odvolání jako řádného opravného prostředku proti každému rozhodnutí prvoinstančního soudu.4. Soud prvního stupně účastníky správně poučil, že odvolání proti předmětnému usnesení není přípustné.5. Odvolací soud proto postupoval tak, že odvolání dle § 218 písm. c) o. s. ř. pro jeho objektivní nepřípustnost odmítnul, jak uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.