2 Cmo 268/2020-109 — Vrchní soud v Praze

Napadeným usnesením soud prvního stupně zastavil řízení o odvolání žalovaných 1. a 2. (dále jen „žalovaní“) proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. 3. 2020, č. j. 34 Cm 241/2019-49. Rozhodl dále, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. V odůvodnění usnesení uvedl, že žalovaní nezaplatili soudní poplatek za jimi podaná odvolání, a to ani po výzvě soudu prvního stupně k jeho uhrazení. Odvolací řízení tak bylo zastaveno podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.Žalovaní podali proti usnesení včasná odvolání, ve kterých navrhli jeho zrušení. Namítli, že nalézací soud jim restriktivním výkladem zákona o soudních poplatcích obsaženým v usnesení ze dne 4. 6. 2020, č. j. 34 Cm 241/2019-60, fakticky upřel právo na soudní ochranu. Řízení o podaných odvoláních je vedeno u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 2 Cmo 268/2020.Z obsahu spisu se podává, že soud prvního stupně poté, kdy mu věc byla vrácena přípisem Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 11. 2020 k řádnému vyměření soudních poplatků za odvolání, činil úkony v tomto smyslu. Usnesením ze dne 27. 7. 2021, č. j. 34 Cm 241/2019-99, pak rozhodl, že řízení o odvolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. 3. 2020, č. j. 34 Cm 241/2019-49, se zastavuje podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, neboť soudní poplatky splatné podáním odvolání nebyly zaplaceny ani k výzvám soudu, které byly doručeny dne 21. 6. 2021 (výrok I. usnesení). Rozhodl dále, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení podle § 146 odst. 1 písm. b/ o. s. ř., neboť řízení bylo zastaveno (výrok II.). Vzhledem k tomu, že uvedené usnesení nebylo žádným z účastníků řízení napadeno odvoláním, nabylo právní moci.Z toho, co výše bylo uvedeno, je zřejmé, že odvolání žalovaných proti usnesení soudu prvního stupně ze dne 8. července 2020, č. j. 34 Cm 241/2019-61, se stala v důsledku okolností nastalých po jeho vydání bezpředmětnými, neboť řízení vedené u soudu prvního stupně pod sp. zn. 34 Cm 241/2019 je již pravomocně skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2004, sp. zn. 29 Odo 611/2002, dostupné na www.nsoud.cz). V odvolacím řízení tak nastala neodstranitelná překážka, která brání rozhodnutí o těchto odvoláních.Odvolací soud proto řízení o odvoláních žalovaných 1. a 2. zastavil postupem podle ustanovení § 104 odst. 1 ve spojení s § 211 o. s. ř.Výrok o nákladech odvolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 1, písm. b/ o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř., podle kterých žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (v tomto případě nákladů odvolacího řízení), jestliže řízení bylo zastaveno.