ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.80.2016.1 Datum: 2021-12-15 Předmět: o zaplacení 395 618,59 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2015, č. j. 49 Cm 222/2015-22 Ustanovení: ["§ 175 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 214 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 219 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 395 618,59 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2015, č. j. 49 Cm 222/2015-22 (["§ 175 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 214 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 219 z. č. 99/1963 Sb."])
Napadeným usnesením odmítl soud prvního stupně námitky žalovaného 1. proti směnečnému platebnímu rozkazu stejného soudu ze dne 30. 9. 2015, č. j. 49 Cm 222/2015-15. Soud uvedl, že první žalovaný podáním, které bylo odesláno dne 6. 11. 2015 a které označil jako odpor reagoval na uvedený směnečný platební rozkaz. Uvedl, že svoje námitky odůvodní do 14 dnů, neboť mu dosud nebyly doručeny písemnosti z účtárny zaměstnavatele. Dále uvedl, že je v kontaktu s odpovědným zástupcem žalující strany a připravují opatření směřující k dohodě formou soudního smíru. Konstatoval, že první žalovaný v těchto námitkách žádným způsobem nezpochybňují žalobkyní uplatněný nárok. Není proto možné je považovat za odůvodněné, jak to předepisuje § 175 odst. 1 o. s. ř., a proto je soud odmítl podle § 175 odst. 3 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.