§ 214 občanský soudní řád – Nařízení jednání v odvolacím řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 214 občanského soudního řádu stanoví, že odvolací soud zpravidla nařídí jednání k projednání odvolání, ale v určitých případech, například při odmítnutí odvolání nebo při rozhodování o některých typech usnesení, jednání nařídit nemusí. Ve většině případů, kdy se podá odvolání, bude odvolací soud konat jednání, na které budou účastníci předvoláni. (§ 214 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 219a
- Judikatura: na § 214 odkazuje 520 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) K projednání odvolání nařídí předseda senátu odvolacího soudu jednání.
(2) Jednání není třeba nařizovat, jestliže
a) se odmítá odvolání;
b) se zastavuje nebo přerušuje odvolací řízení;
c) odvolání směřuje proti usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo rozhodnuto o předběžném opatření, nebo jinému usnesení, kterým nebylo rozhodnuto ve věci samé;
d) se zrušuje rozhodnutí podle § 219a odst. 1;
e) odvolání se týká toliko nákladů řízení, lhůty k plnění nebo předběžné vykonatelnosti.
(3) Jednání není třeba nařizovat také tehdy, bylo-li odvolání podáno jen z důvodu nesprávného právního posouzení věci a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí, jestliže odvolací soud opakuje nebo doplňuje dokazování.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ve většině případů, kdy se podá odvolání, bude odvolací soud konat jednání, na které budou účastníci předvoláni.
- Existují situace, kdy odvolací soud rozhodne o odvolání bez jednání, například pokud odvolání směřuje proti rozhodnutí o předběžném opatření nebo pokud se týká pouze nákladů řízení.
- Pokud se odvolání týká jen nesprávného právního posouzení a účastníci se vzdali práva na účast na jednání nebo s rozhodnutím bez jednání souhlasí, nemusí se jednání konat, pokud odvolací soud neopakuje nebo nedoplňuje dokazování.
Na co si dát pozor
- I když se jednání nekoná, odvolací soud přesto rozhodne o odvolání.
- Pokud se účastníci vzdají práva na účast na jednání, ztrácí možnost osobně se vyjádřit k věci před odvolacím soudem.
- Pokud odvolací soud opakuje nebo doplňuje dokazování, jednání se konat musí, i když se účastníci vzdali práva na účast nebo s rozhodnutím bez jednání souhlasili.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 214
Jak soudy aplikují § 214
… změn): § 205 (o. s. ř.) (…) (2) Odvolání proti rozsudku nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, lze odůvodnit jen tím, že (…) c/ řízení je postiženo jinou vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, (…) g/ rozhodnutí soudu prvního stupně spočívá na nesprávném právním posouzení věci. (…) § 214 (o. s. ř.) (1) K projednání odvolání nařídí předseda senátu odvolacího soudu jednání. (2) Jednání není třeba nařizovat, jestliže a/ se odmítá odvolání; b/ se zastavuje nebo přerušuje odvolací řízení; c/ odvolání směřuje proti usnesení …
… ve smyslu ustanovení § 229 odst. 3 o.s.ř., jestliže za situace, kdy usnesení podle ustanovení § 170 z.ř.s. je podle judikatury Nejvyššího soudu (sp. zn. 2 Cdo 19/92 a sp. zn. 2 Cdon 1420/96) rozhodnutím ve věci samé, nenařídil k projednání odvolání jednání, když se nejednalo o žádný z případů uvedených v ustanovení § 214 odst. 2 o.s.ř. a účastníci se práva na projednání věci nevzdali.
Dále vytknul, že odvolací soud v rozporu s § 214 odst. 3 občanského soudního řádu nenařídil k projednání odvolání jednání.
Právní otázky
Související
§ 11 Osvobození od poplatku (Zákon České národní rady o soudních pop)§ 6 SAZEBNÍK SOUDNÍCH POPLATKŮ (Vyhláška ministerstva financí České soci)§ 22 SAZEBNÍK SOUDNÍCH POPLATKŮ (Zákon o soudních poplatcích)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)§ 174a Návrh na určení lhůty k provedení procesního (Nález Ústavního soudu ze dne 28. dubna 2)