§ 212a občanský soudní řád – Rozsah přezkumu odvolacím soudem
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 212a OSŘ stanoví, v jakém rozsahu a za jakých podmínek může odvolací soud přezkoumávat rozhodnutí soudu prvního stupně, a to i z důvodů, které nebyly výslovně uvedeny v odvolání. Odvolací soud může zpravidla přezkoumat rozhodnutí soudu prvního stupně i z důvodů, které odvolatel v odvolání neuvedl. (§ 212a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Není-li dále stanoveno jinak, rozhodnutí soudu prvního stupně lze přezkoumat i z důvodů, které nebyly v odvolání uplatněny (§ 205 odst. 2).
(2) Rozsudek nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, nelze přezkoumat podle odstavce 1, neobsahuje-li odvolání přes výzvu soudu (§ 43 a 209) žádné odvolací důvody.
(3) K novým skutečnostem nebo důkazům (§ 205a a 211a) odvolací soud smí přihlédnout, jen když byly uplatněny.
(4) Rozsudek pro uznání a rozsudek pro zmeškání odvolací soud přezkoumá jen z důvodů uvedených v § 205b.
(5) Odvolací soud též přihlédne k vadám uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3. K jiným vadám řízení před soudem prvního stupně přihlíží odvolací soud, jen když mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci a jen jestliže za odvolacího řízení nemohla být zjednána náprava.
(6) Usnesení, jímž nebylo rozhodnuto ve věci samé, lze přezkoumat jen z důvodů, které se týkají toho, co soud prvního stupně řešil ve výroku usnesení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odvolací soud může zpravidla přezkoumat rozhodnutí soudu prvního stupně i z důvodů, které odvolatel v odvolání neuvedl.
- Pokud ale odvolání proti rozsudku nebo usnesení ve věci samé neobsahuje žádné odvolací důvody (i přes výzvu soudu k doplnění), odvolací soud takové rozhodnutí nemůže přezkoumat z jiných důvodů.
- Nové skutečnosti nebo důkazy, které nebyly předloženy soudu prvního stupně, může odvolací soud zohlednit jen tehdy, pokud byly řádně uplatněny v odvolacím řízení.
- U rozsudků pro uznání a rozsudků pro zmeškání je přezkum odvolacím soudem omezen pouze na specifické důvody stanovené v § 205b OSŘ.
- Odvolací soud musí vždy přihlédnout k určitým závažným vadám řízení (např. absolutní neplatnost právního úkonu, nedostatek pravomoci soudu), k jiným vadám řízení přihlédne, jen pokud mohly vést k nesprávnému rozhodnutí a nebylo možné je napravit v odvolacím řízení.
Na co si dát pozor
- Je klíčové uvést v odvolání alespoň nějaké odvolací důvody, jinak hrozí, že odvolací soud nebude moci rozhodnutí přezkoumat.
- Nové skutečnosti a důkazy je nutné aktivně uplatnit v odvolacím řízení, jinak k nim odvolací soud nepřihlédne.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 212a
Jak soudy aplikují § 212a
Odvolací soud – cituje ustanovení § 114b, § 153a odst. 3, § 205 odst. 2 písm. a/, § 205b a § 212a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) a odkazuje na (blíže určenou) judikaturu Ústavního a Nejvyššího soudu – se ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že žalovanému byla řádně doručena žaloba spolu s výzvou k vyjádření, na kterou žalovaný nereagoval, tudíž se má za to, že nárok žalobce uznal.
Má za to, že § 212a odst. 6 o. s. ř. by měl být „vnímán extenzivně“, tedy tak, že se nevztahuje jen na usnesení, ale na každé rozhodnutí, jímž nebylo rozhodnuto ve věci samé.
… zmínky o „(ne)použití disparity“ a „otázky nákladů řízení“ neobsahuje odůvodnění rozsudku odvolacího soudu nic, z čeho by se dalo alespoň dovodit, zda a kterými odvolacímu námitkami se odvolací soud vůbec zabýval (a vypořádal je tedy paušálním odkazem na odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně) a zda v souladu s § 212a odst. 1 o. s. ř. přezkoumal rozsudek soudu prvního stupně i z důvodů, které nebyly v odvolání uplatněny.
Právní otázky
Související
§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)