ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.272.2021.1 Datum: 2021-11-24 Předmět: o odvolání likvidátora, o odvolání účastníka 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11 Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o odvolání likvidátora, o odvolání účastníka 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11 (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb."])
Podáním doručeným Městskému soudu v Praze (dále jen „soud I. stupně“) dne 1. července 2021 navrhovatel navrhl odvolat účastníka 2/ z funkce likvidátora účastníka 1/ a jmenovat nového likvidátora.Soud I. stupně usnesením ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11- I. odvolal účastníka 2/ z funkce likvidátora účastníka 1/,- II. likvidátorem účastníka 1/ jmenoval , Anonymizováno, , IČ , IČO, , narozeného dne , Anonymizováno, , sídlem , adresa, ,- III. uložil účastníkovi 2/ povinnost zaplatit na soudním poplatku částku 2 000 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení na sdělený účet soudu I. stupně nebo vylepením kolkových známek,- IV. žádnému z účastníků řízení nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.Ve včas podaném odvolání ze dne 25. srpna 2021 a doplnění ze dne 2. září 2021 účastník 2/ (odvolatel) uvedl, že v zájmu pokračovat ve funkci likvidátora zpracoval a předložil dne 25. srpna 2021 příslušnému finančnímu úřadu daňová přiznání účastníka 1/ za zdaňovací období 2018 2019 (za rok 2020 nebylo vyměřeno) a podal navrhovateli žádost o souhlas s výmazem právnické osoby z obchodního rejstříku.Ve vyjádření ze dne 20. září 2021 k odvolání se navrhovatel ztotožnil se závěry napadeného usnesení.Ve vyjádření ze dne 21. září 2021 účastník 1/ vyslovil souhlas s odvoláním podaným proti napadenému usnesení.Podáním ze dne 4. listopadu 2021 navrhovatel vzal návrh na odvolání likvidátora účastníka 1/ zpět.Podle ustanovení § 222a odst. 1 o. s. ř. vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět žalobu (návrh na zahájení řízení), odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí žaloby (návrhu na zahájení řízení), zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví.Vzhledem ke zpětvzetí návrhu navrhovatelem ještě před rozhodnutím odvolacího soudu odvolací soud v souladu s ustanovením § 222a odst. 1 o. s. ř. napadené usnesení soudu I. stupně ve výroku I. tohoto usnesení zrušil a řízení zastavil.O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) ve spojení s ustanovením 224 odst. 1 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.