6 Cmo 39/2021-42 — Vrchní soud v Praze

V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl, že „Odvolání obchodní korporace ze dne 12. 6. 2020 proti usnesení zdejšího soudu ze dne 13. 5. 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3, se odmítá “. Své rozhodnutí odůvodnil tím, že usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3, jímž tento zrušil obchodní společnost , Jméno advokáta D, . (dále též jen „společnost“) s likvidací kvůli nezakládání „povinných dokumentů“ do sbírky listin, bylo společnosti doručeno dne 24. 5. 2019 (správně 2020 - poznámka odvolacího soudu), 15tidenní lhůta k podání odvolání začala „žalobkyni“ (správně společnosti - poznámka odvolacího soudu) dnem 25. 5. 2020 a posledním dnem této lhůty byl 8. červen 2020. Vzhledem k tomu, že odvolání proti označenému usnesení bylo podáno až dne 12. 6. 2020, tedy po lhůtě odvolání „žalované“ (správně společnosti - poznámka odvolacího soudu) odmítl jako pozdě podané.Proti usnesení soudu prvního stupně, tj. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. června 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-9 (o odmítnutí odvolání pro opožděnost) podala společnost včasné odvolání. Součástí podání byl i návrh na prominutí zmeškání lhůty k podání odvolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3.Návrh na prominutí zmeškání lhůty k podání odvolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3 byl Městským soudem v Praze coby soudem prvního stupně zamítnut, a to usnesením ze dne 22. června 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-18. K odvolání společnosti bylo toto usnesení soudu prvního stupně odvolacím soudem zrušeno a věc mu vrácena k dalšímu řízení (usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 4. listopadu 2020 č. j. 6 Cmo 177/2020-24).V souladu s názorem Vrchního soudu v Praze soud prvního stupně svým usnesením ze dne 18. ledna 2021 č. j. 85 Cm 825/2020-30 rozhodl o prominutí zmeškání lhůty společností k podání odvolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3. Na tomto rozhodnutí je vyznačena doložka právní moci k datu 18. 1. 2021.Z výše uvedeného vyplývá, že v době rozhodování odvolacího soudu, kdy již bylo pravomocně prominuto zmeškání lhůty společností k podání odvolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3, není již dán důvod k odmítnutí tohoto odvolání pro opožděnost. Jinak řečeno odvolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3 bylo sice podáno společností opožděně, nicméně toto bylo „zhojeno“ v důsledku pravomocného rozhodnutí soudu o prominutí zmeškání lhůty k podání tohoto odvolání.Z uvedeného důvodu proto odvolací soud usnesení soudu prvního stupně podle ustanovení § 220 odst. 1 o. s. ř. změnil tak, že odvolání obchodní společnosti , Jméno advokáta D, . proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2020 č. j. 85 Cm 825/2020-3 se neodmítá.