7 Cmo 228/2020-0 — Vrchní soud v Praze

1. Návrhem došlým soudu dne 9. 6. 2020 se navrhovatel domáhal zápisu změn v rejstříku společenství vlastníků jednotek spočívající ve výmazu stávající předsedkyně , právnická osoba, , IČO , IČO, a zápisu předsedkyně nové-, Anonymizováno, , narozené , Anonymizováno, .2. Usnesením uvedeným v záhlaví soud prvního stupně řízení o zápisu změn ze dne 9. června 2020 pod Fj 184391/2020/MSPH zastavil.3. Do tohoto usnesení podal navrhovatel včasné odvolání.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve zkoumal, zda jsou splněny podmínky pro projednání podaného odvolání a dospěl k závěru, že nikoliv.5. Podle § 218 písm. c) o. s. ř. odvolací soud odmítne odvolání, které směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.6. Ze spisu odvolací soud zjistil, že soud prvního stupně usnesením ze dne 17. 8. 2020, č. j. S 15735/RD85/MPSH, Fj 135321/2020/MSPH ve výroku I. spojil řízení o návrhu na zápis změn došlým soudu dne 27. 4. 2020 pod Fj 135321/2020/MSPH a řízení o návrhu na zápis změn došlým soudu dne 9. 6. 2020 pod Fj 184391/2020 ke společnému řízení. Ve výroku II. soudkyně odmítla námitky navrhovatele došlé soudu dne 4. 6. 2020 pod F 178286/2020/MSPH. Ve výroku III. soud rozhodl, že usnesení rejstříkového soudu č. j. Fj 135321/2020/MSPH ze dne 3. 6. 2020 o odmítnutí návrhu a č. j. Fj 184391/2020/MSPH ze dne 1. 7. 2020 o zastavení řízení se mění tak, že návrhu na zápis změny v rejstříku společenství vlastníků jednotek došlému soudu dne 27. 4. 2020 pod č. j. Fj 135321/2020/MSPH a návrhu na zápis změny došlému soud dne 9. 6. 2020 pod Fj 184391/2020 se vyhovuje a zápis v rejstříku společenství vlastníků jednotek se provádí. Ve výroku IV. soud rozhodl, že se v rejstříku společenství vlastníků jednotek vedeném u Městského soudu v Praze v oddílu S, vložce číslo 15735 vymazává statutární orgán, předseda společenství vlastníků jednotek , právnická osoba, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, , den vzniku funkce 27. 5. 2019, den vzniku členství 27. 5. 2019 a zapisuje se u vymazávané osoby , právnická osoba, , IČO , IČO, den zániku členství a funkce 22. 4. 2020 a dále se zapisuje předseda , Anonymizováno, , nar. , Anonymizováno, , bytem , Adresa navrhovatele, , den vzniku funkce 22. 4. 2020 a den vzniku členství 22. 4. 2020, přičemž den zápisu změny je den nabytí právní moci. Do výroků III. a IV. tohoto usnesení podala odvolání společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, . Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 29. 1. 2021, sp. zn. 7 Cmo 13/2021 odvolání odmítl. Usnesení odvolacího soudu nabylo právní moci dne 15. 2. 2021 a usnesení soudu prvního stupně nabylo právní moci ohledně výroků III. a IV. dnem následujícím po uplynutí odvolací lhůty.7. V průběhu odvolacího řízení tak nastala neodstranitelná překážka pro meritorní rozhodnutí o odvolání spočívající v tom, že účinky odvoláním napadeného usnesení v mezidobí pominuly v důsledku pravomocného měnícího výroku III. usnesení soudu prvního stupně ze dne 17. 8. 2020, č. j. S 15735/RD85/MPSH, Fj 135321/2020/MSPH.8. Pominutí účinků odvoláním napadeného usnesení má za následek bezpředmětnost proti němu podaného odvolání. „Podle § 218 se v soudní praxi rozhoduje též o odmítnutí odvolání, které se stalo bezpředmětným, např. proto, že rozhodnutí po podání odvolání pozbylo svou účinnost.” (viz Drápal Ljubomír, Bureš Jaroslav a kol. Občanský soudní řád II. § 218. Komentář. 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 1743 s.).9. Z vyložených důvodů odvolací soud odvolání podle § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.