ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2022:12.Cmo.71.2022.1 Datum: 2022-04-20 Předmět: o zaplacení 300 000 Kč s přísl. a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2022, č. j. 53 Cm 62/2021-77 Ustanovení: ["§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 238 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 300 000 Kč s přísl. a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2022, č. j. 53 Cm 62/2021-77 (["§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 238 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Shora uvedeným usnesením soud prvního stupně v bodě I. výroku přiznal soudem ustanovené znalkyni , Anonymizováno, znalečné ve výši 11 640 Kč a v bodě II. výroku vyzval účastníky k podání vyjádření ke znaleckému posudku.2. Žalovaný podáním ze dne 1. 3. 2022 podal „námitky“ proti shora citovanému usnesení a dále v podání formuloval otázky na znalkyni. Soud prvního stupně usnesením ze dne 16. 3. 2022, č. j. 53 Cm 62/2021-82 vyzval žalovaného k odstranění vad podání v rozsahu a způsobem v usnesení specifikovaným. Žalovaný byl současně poučen o důsledcích nesplnění výzvy, spočívajících v odmítnutí odvolání. Výzva byla žalovanému doručena 23. 3. 2022 a nebylo na ni reagováno.3. Odvolací soud proto postupoval podle § 211 a 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalovaného odmítl, neboť jeho vady odvolání brání možnosti v řízení pokračovat.4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 a 146 odst. 3 o. s. ř. Žalobci, jemuž by náleželo právo na náhradu nákladů řízení, v tomto odvolacím řízení žádné náklady nevznikly, proto nebyla náhrada přiznána žádnému z účastníků.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.