14 Cmo 88/2022-23 — Vrchní soud v Praze

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením odvolal účastníka 2) z funkce likvidátora společnosti , Jméno navrhovatele A, /dále jen „společnost“/ [výrok I.], likvidátorem společnosti jmenoval , Jméno navrhovatele C, . [výrok II.], účastníkovi 2) a společnosti uložil solidární povinnost zaplatit státu na účet soudu prvního stupně soudní poplatek ve výši 2 000 Kč [výrok III.] a účastníkovi 2) a společnosti uložil solidární povinnost zaplatit navrhovateli na náhradě nákladů řízení částku 300 Kč [výrok IV.].2. Proti výroku III. usnesení soudu prvního stupně podala , Jméno navrhovatele C, odvolání, které vzala podáním ze dne 28. března 2022 výslovně zpět.3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen „o. s. ř.“/, dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací tedy postupoval podle citovaného § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil za současné aplikace § 218c o. s. ř.5. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.6. O nákladech odvolacího řízení odvolací soud rozhodl dle § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř.