CS · EN DE FR brzy

2 Cmo 157/2022-79 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2022:2.Cmo.157.2022.1
Datum: 2022-11-02
Předmět: o zaplacení 890 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, ze dne 4. července 2022, č. j. 54 Cm 21/2021-75
Ustanovení: ["§ 212 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 214 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 219 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 9 z. č. 549/1991 Sb."]
[]
O co šlo: o zaplacení 890 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích, ze dne 4. července 2022, č. j. 54 Cm 21/2021-75 (["§ 212 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 212a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 214 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 219 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 9 z. č. 549/1991 Sb."])
Napadeným usnesením zastavil soud prvního stupně řízení o odvolání žalovaného proti rozsudku stejného soudu ze dne 1. 7. 2021, č. j. 54 Cm 21/2021-37. Žalovaný podal proti uvedenému rozsudku včasné odvolání. Protože nezaplatil soudní poplatek z tohoto odvolání, byl unesením soudu prvního stupně ze dne 16. 8. 2021, č. j. 54 Cm 21/2021-40 vyzván, aby tak učinil v náhradní lhůtě. Na to žalovaný požádal o osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 5. 11. 2021, č. j. 54 Cm 21/2021-51, které je pravomocné, soud prvního stupně žalovanému navrhované osvobození nepřiznal. Jelikož žalovaný přes opětovnou výzvu k zaplacení soudního poplatku a přesto, že mu byla lhůta k dodatečné úhradě soudního poplatku prodloužena, soudní poplatek nezaplatil, soud řízení o odvolání žalovaného do výše označeného rozsudku zastavil podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění.

Citovaná ustanovení

§ 9 (549/1991 Sb.)§ 212 (99/1963 Sb.)§ 212a (99/1963 Sb.)§ 214 (99/1963 Sb.)§ 219 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.