ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2022:6.Cmo.232.2021.1 Datum: 2022-09-22 Předmět: o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2021, č. j. 80 Cm 248/2019-132 Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 239 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2021, č. j. 80 Cm 248/2019-132 (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 239 z. č. 99/1963 Sb."])
Usnesením označeným ve výroku zamítl soud prvního stupně návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí prezidia účastníka ze dne 5. 3. 2019, kterým bylo zrušeno jmenování navrhovatele technickým komisařem. Proti tomuto usnesení podal navrhovatel odvolání.Ještě před zahájením jednáním odvolacího soudu vzal navrhovatel žalobu zpět s tím, že o funkci technického komisaře již nemá zájem.Účastník se zpětvzetím návrhu souhlasil a vzdal se práva na náhradu nákladů řízení.Odvolací soud proto podle § 222a odst. 1 o. s. ř. napadený rozsudek zrušil a řízení zastavil.Právo na náhradu nákladů řízení by podle § 224 odst. 1 a 2 ve spojení s § 146 odst. 2 větou první o. s. ř. náleželo účastníkovi, neboť navrhovatel zpětvzetím žaloby zavinil zastavení řízení. Protože se však účastník vzdal, rozhodl odvolací soud tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.