ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2022:6.Cmo.49.2022.1 Datum: 2022-08-29 Předmět: o zrušení spolku a nařízení jeho likvidace, o odvolání spolku proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 38 Cm 15/2021-11 ze dne 15. 2. 2022, Ustanovení: ["§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 220 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zrušení spolku a nařízení jeho likvidace, o odvolání spolku proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 38 Cm 15/2021-11 ze dne 15. 2. 2022, (["§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 220 z. č. 99/1963 Sb."])
Krajský soud v Plzni jako soud I. stupně výše uvedeným usnesením zrušil v záhlaví uvedený spolek a nařídil jeho likvidaci, likvidátorem jmenoval , Anonymizováno, , dále uložil spolku povinnost zaplatit soudní poplatek Kč 2 000,- a o nákladech řízení rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.Podle odůvodnění rozhodnutí z podnětu veřejného rejstříku bylo dne 29. 4. 2020 zahájeno řízení o zrušení spolku s likvidací a současně byl spolek vyzván, aby ve stanovené lhůtě odstranil důvody, pro které by soud rozhodl o zrušení spolku, tj. aby podal návrh na zápis skutečného sídla spolku do spolkového rejstříku. Do doby rozhodnutí soudu však spolek návrh na zápis nepodal. Podle soudu I. stupně tak zápis ve spolkovém rejstříku odporuje donucovacím ustanovením zákona a jsou tedy dány zákonné důvody pro zrušení spolku a nařízení jeho likvidace, a proto rozhodl, jak ve výroku uvedeno.Proti tomuto rozhodnutí soudu I. stupně podal spolek odvolání s odůvodněním, že důvodem pro pozdní zaslání nového sídla bylo zdržení stavby a následně i přidělení nového čísla popisného sídla spolku. Uvedl, že požadované dokumenty již soudu I. stupně odeslal.Rejstříkový soud následně 5. 4. 2022 sdělil, že důvody ke zrušení spolku již pominuly, neboť 1. 3. 2022 spolek podal řádný návrh na zápis změn ohledně sídla spolku.Odvolací soud přezkoumal napadené rozhodnutí soudu I. stupně dle § 211 a násl. občanského soudního řádu, včetně řízení, jež mu předcházelo, a které bylo vydáno podle stavu rozhodujícího v době jeho vyhlášení (§ 154 odst. 1 cit. zákona), avšak poté zákonné důvody pro jeho vydání odpadly. Vzhledem k výše uvedenému tak odvolací soud tento stav řízení promítl do svého rozhodnutí a dotčené výroky napadeného usnesení soudu I. stupně dle § 220 odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu změnil tak, že spolek se nezrušuje, jeho likvidace se nenařizuje a likvidátor se nejmenuje; o nákladech odvolacího řízení pak rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 224 odst. 1 cit. zákona, jak ve výroku uvedeno.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.