9 Cmo 139/2023-44 — Vrchní soud v Praze

Usnesením ze dne ze dne 20. 4. 2023 Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích č. j. S 722/RD17/KSHK, Fj 19835/2023/KSHK-30 rozhod kromě jiného i takto:„, právnická osoba, vlastníků, právnická osoba, , dat. nar. , Anonymizováno, , r.č. , RČ, adresaDen vzniku funkce: 17. dubna 2018“.Jako odůvodnění svého rozhodnutí uvedl, že ,,soud návrhu na zápis změn ze dne 6.4.2023 vyhověl, pouze den vzniku a zániku funkce statutárního orgánu zapsal tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí, když se soud opírá o předložený zápis ze shromáždění, kde došlo k poslední volbě předsedy společenství, tedy datem 17.4.2018, když žádný zápis ze schůze shromáždění, ze dne 9.1.2023 (datum, které navrhovatel uvedl v návrhu jako datum vzniku funkce předsedy společenství) nebyl soudu doručen“.Proti usnesení soudu prvního stupně podalo předmětné společenství v zákonné lhůtě odvolání, přičemž z jeho obsahu je zřejmé, že napadá toliko zápis dne vzniku funkce , právnická osoba, . Podle odvolatele jeho nedopatřením nebyl rejstříkovému soudu dodán zápis ze schůze společenství ze dne 9. 1. 2023, kterýžto spolu s odvoláním odvolatel doložil. Z odvolání plyne požadavek zapsat namísto dne vzniku funkce , tituly před jménem, - 17. dubna 2018 zapsat jako den vzniku funkce: 9. ledna 2023.Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal v rámci nařízeného jednání odvoláním napadené usnesení a dospěl k závěru, že v době jeho rozhodování jsou již splněny podmínky pro v odvoláním navržený zápis v rejstříku společenství vlastníků jednotek.Z listiny připojené k odvolání navrhovatele označené jako „zápis ze shromáždění , Jméno navrhovatele, “ (č.l. 34 soudního spisu) odvolací soud zjistil, že vzhledem ke skončení funkčního období byl do funkce předsedy společenství na zasedání shromáždění konaném dne 9. 1. 2023 za přítomnosti 82,2% hlasů zvolen , právnická osoba, předsedou společenství vlastníků, a to všemi přítomnými hlasy. Z uvedeného tedy vyplývá, že funkce předsedy společenství mu vznikla ke dni jeho volby - 9. 1. 2023, pročež je namísto tento dne vzniku funkce též do rejstříku společenství vlastníků jednotek zapsat.Ze všech výše uvedených důvodů odvolací soud podle § 220 odst. 1 písm. a) o. s. ř. usnesení soudu prvního stupně změnil tak, jak je uvedeno ve výroku. Vzhledem k tomu, že účastník řízení byl jediný, nerozhodoval odvolací soud o náhradě nákladů odvolacího řízení.