ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2023:9.Cmo.297.2023.0 Datum: 2023-12-15 Předmět: o návrhu na zápis změny do nadačního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2023 č. j. N 1767/RD50/MSPH, Fj 433923/2023/MSPH, Ustanovení: ["§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 78 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 120 z. č. 262/2006 Sb."] []
O co šlo: o návrhu na zápis změny do nadačního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2023 č. j. N 1767/RD50/MSPH, Fj 433923/2023/MSPH, (["§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 78 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 120 z. č. 262/2006 Sb."])
Návrhem podaným u Městského soudu v Praze v elektronické podobě dne 24. 11. 2023 pod F 433923/2023/MSPH se navrhovatelka - shora uvedená nadace prostřednictvím právního zástupce domáhala zápisu změn do nadačního rejstříku spočívající ve zvýšení nadačního kapitálu z 2 000 000 na 200 000 000 Kč.Městský soud v Praze usnesením ze dne 29. listopadu 2023 č. j. N 1767/RD50/MSPH Fj 433923/2023/MSPH návrh zamítl. Proti tomuto usnesení podal navrhovatel v zákonné lhůtě (29. 11. 2023) odvolání. Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 11. 12. 2023 a odvolacímu soudu dne 12. 12. 2023 vzal odvolatel - navrhovatel výslovně zpět svůj návrh na zahájení řízení s tím, že zároveň požádal o urychlené vyřízení věci vzhledem k tomu, že nadace hodlá de facto vyhovět požadavku rejstříkového soudu učinit zvýšení nadačního kapitálu rozhodnutím formou notářského zápisu s následným přímým zápisem skutečnosti notářem, nicméně že tomuto brání neukončené řízení o podaném návrhu na zápis změn u Městského soudu v Praze.Dle § 222a odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 120 z. v. r. „Vezme-li navrhovatel za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné.“Podle § 78 odst. 1 z. v. r. rejstříkové řízení se zahajuje na návrh; má-li být dosažena shoda mezi zápisem skutečnosti a skutečným stavem, lze řízení zahájit i bez návrhu. Podle § 78 odst. 2 z. v. r. zpětvzetí návrhu na zápis není účinné, ledaže se jedná o zápis skutečnosti, jejíž účinnost nebo platnost nastává podle jiného zákona zápisem. Podle odvolacího soudu nejde o takový případ, pročež je nutné ctít právo navrhovatele disponovat se svým návrhem na zahájení řízení.Podle § 222a odst. 1 o. s. ř. „vezme-li navrhovatel za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví“. V daném případě řečená situace nastala, pročež odvolací soud zrušil usnesení soudu prvního stupně a řízení zastavil.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.