14 Cmo 108/2023-156 — Vrchní soud v Praze

1. Krajský soud v Hradci Králové v záhlaví uvedeným rozsudkem výrokem I. zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal, aby:- bylo žalovaným 1) a 2) uloženo, aby do 30 dnů od právní moci rozhodnutí písemně požádali představenstvo společnosti , právnická osoba, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, (dále jen „společnost“), o svolání valné hromady, včetně zajištění účasti notáře a pořízení zápisu z této valné hromady ve formě notářského zápisu, jejímž předmětem by bylo projednání návrhu usnesení ve znění: „Základní kapitál společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, , sídlem , adresa, , se zvyšuje upsáním nových akcií o nominální částku 32 510 000 Kč ze 164 520 000 Kč na 197 030 000 Kč, přičemž upisování akcií nad nebo pod tuto částku se nepřipouští, konkrétně pak upsáním 51 ks kmenových listinných akcií této společnosti o jmenovité hodnotě 10 000 Kč každá a 32 ks kmenových listinných akcií této společnosti na jméno o jmenovité hodnotě 1 000 000 Kč každá, přičemž všechny akcie budou znít na jméno určeného zájemce, jímž je , Jméno žalované A, , narozený , Datum narození žalované A, , , Anonymizováno, , adresa, , a to vše za souhrnný emisní kurs 150 000 000 Kč, který musí být splacen v plném rozsahu v upisovací lhůtě 30 kalendářních dnů, přičemž přednostní právo akcionářů společnosti na upsání akcií, stejně jako možnost upsání akcií na základě veřejné nabídky, se v plném rozsahu vylučují.“,- se této valné hromady společnosti žalovaní 1) a 2) zúčastnili a hlasovali pro přijetí navrženého usnesení, nepodávali do přijatého usnesení protest a výslovně se do zápisu z jednání vzdali svého přednostního práva na úpis nových akcií,- se žalovanému 1) uložilo, aby akcie společnosti označené v návrhu usnesení, v souladu s usnesením valné hromady upsal smlouvou uzavřenou s touto společností a též jí uhradil emisní kurs nových akcií v plném rozsahu,- se žalovanému 1) zakázalo, aby s akciemi společnosti upsanými dle uvedeného usnesení, jakkoli disponoval do 3 měsíců od právní moci rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ve věci samé v řízení vedeném pod sp. zn. 38 Cm 28/2019,- soud uložil jemu jako žalobci, aby žalovaným 1) a 2) nahradil náklady spojené s výše uvedeným jednáním ve výši 20 000 Kč do 10 dnů od právní moci rozhodnutí.2. Výrokem II. uložil žalobci povinnost zaplatit na náhradě nákladů řízení žalovanému 1) částku 10 603,30 Kč a žalované 2) rovněž částku. 10 603,30 Kč.3. Proti rozsudku soudu prvního stupně podal žalobce odvolání, které vzal podáním ze dne 20. května 2024 zpět s tím, že na jeho projednání již nemá zájem.4. Podle ustanovení § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.5. Vzhledem k výše uvedenému odvolací soud za použití ustanovení § 218c o. s. ř. odvolací řízení podle shora citovaného ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř., zastavil, aniž by se blíže zabýval námitkami žalobce, jimiž argumentoval v podaném odvolání.6. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1 ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalobce vzal podané odvolání bez bližšího odůvodnění zpět, pouze se sdělením, že na jeho projednání již nemá zájem. Odvolací soud má proto v poměrech projednávané věci za to, že nelze než uzavřít, že žalobce zavinil, že odvolací řízení muselo být zastaveno.7. Protože žalovaní, kterým vznikly společné náklady řízení, nemají postavení nerozlučných společníků, zavázal odvolací soud žalobce k náhradě těchto nákladů žalovaným rovným dílem (§ 140 odst. 1 věta druhá o. s. ř.); platební místo určil podle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení žalovaných 1) a 2) činí celkem 12 729,20 Kč. Sestává se z odměny za 2 úkony právní služby (vyjádření k odvolání, duplika k replice žalobce učiněná k výzvě soudu prvního stupně) dle § 9 odst. 4, písm. c), § 11 odst. 1, písm. k) advokátního tarifu, snížená podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu o 20 % za každou zastupovanou osobu (tj. za každého žalovaného odměna za jeden úkon ve výši 2 480 Kč), včetně 2 režijních paušálů podle ustanovení § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve výši 900 Kč, navýšené o 21% DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř.