9 Cmo 208/2024-77 — Vrchní soud v Praze

1. Návrhem doručeným soudu prvního stupně dne 11. 10. 2023 se navrhovatelé domáhají toho, aby soud rozhodl, že členové představenstva , Anonymizováno, , IČO , IČO advokáta F, , sídlem , Adresa advokáta F, (dále jen „družstvo“), konkrétně , Jméno advokáta B, , nar. , Datum narození advokáta B, (dále jen „účastník č.1“), , Jméno advokáta C, , nar. , Datum narození advokáta C, (dále jen „účastník č.2“) a , Jméno advokáta D, , nar. , Datum narození advokáta D, (dále jen „účastník č.3“), nesmí vykonávat po dobu tří let funkci člena statutárního orgánu jakékoli obchodní korporace.2. Podáním ze dne 25. 3. 2024 účastníci č. 1-3 shodně navrhli přerušit řízení v této věci do pravomocného skončení řízení vedeného u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 4 C 90/2023, ve kterém je řešena platnost kupní smlouvy, o níž navrhovatelé tvrdí, že ji účastníci 1-3 uzavřeli v rozporu se stanovami družstva.3. Napadeným usnesením soud prvního stupně zamítl návrh na přerušení řízení ze dne 25. 3. 2024.4. Proti výše uvedenému usnesení podal účastník č. 2 odvolání. Navrhl, aby odvolací soud napadené usnesení změnil tak, že se řízení přerušuje do okamžiku vyslovení platnosti či neplatnosti dotčené kupní smlouvy, alternativně pak do pravomocného skončení řízení 4 C 90/2023 vedeného Okresním soudem Praha - západ.5. Podle § 202 odst. 1 písm. g) zák. č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“) odvolání není přípustné proti usnesení, jímž byl zamítnut návrh na přerušení řízení podle § 109 nebo podle § 110.6. Z výše uvedeného zákonného znění jasně vyplývá, že jestliže je návrh účastníka na přerušení řízení podle § 109 o. s. ř. soudem prvního stupně zamítnut, není proti takovému usnesení odvolání přípustné. Odvolání by bylo přípustné pouze za předpokladu, že by soud prvního stupně řízení přerušil. Nesprávné poučení o přípustnosti odvolání, uvedené v napadeném usnesení, na jeho nepřípustnosti nic nemění.7. Odvolací soud proto podle § 218 písm. c) o. s. ř. odvolání podané účastníkem č. 2 odmítl.8. O nákladech odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v rozhodnutí, jímž řízení skončí (§ 224 odst. 1 ve spojení s § 151 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.).