9 Cmo 212/2024-72 — Vrchní soud v Praze

1. Soud prvního stupně v záhlaví uvedeným usnesením odmítl odvolání společnosti podané jejím jednatelem , Jméno zastupitelství B, proti usnesení ze dne 11. 1. 2024, č. j 39 Cm 251/2022-14 pro opožděnost (výrok I.). Výrokem II. rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.2. Proti tomuto usnesení podal odvolání , Jméno zastupitelství B, , narozený dne , Datum narození zastupitelství B, , bytem , adresa, .3. Podle § 201 o. s. ř. účastník může napadnout rozhodnutí okresního soudu nebo rozhodnutí krajského soudu vydané v řízení v prvním stupni odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.4. Podle § 218 písm. b) o. s. ř. odvolací soud odmítne odvolání, které bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn.5. Za situace, kdy , Jméno zastupitelství B, není účastníkem řízení, odvolacímu soudu nezbylo, než postupovat dle ustanovení § 218 písm. b) o. s. ř. a odvolání , Jméno zastupitelství B, , narozeného dne , Datum narození zastupitelství B, , bytem , adresa, , jako podané někým, kdo k odvolání není oprávněn, odmítnout.6. Nad rámec shora uvedeného odvolací soud uvádí, že odvolání podané z datové schránky podnikající fyzické osoby (PFO) , Jméno zastupitelství B, , nelze posoudit jinak než jako odvolání podané touto fyzickou osobou, mimo jiné proto, že společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, nemá procesní subjektivitu, neboť dne 23. 4. 2024 již byla vymazána z obchodního rejstříku, a proto nepřichází v úvahu její zastupování členem statutárního orgánu.7. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř. Odvolací soud žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení, když neshledal žádné okolnosti, které by odůvodnily přiznání jejich náhrady některému z nich. Účastníkům ani žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.