ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2025:2.Cmo.161.2024.1 Datum: 2025-02-11 Předmět: o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze z 16. července 2019, č. j. 13 Cm 3/2019-46 Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze z 16. července 2019, č. j. 13 Cm 3/2019-46 (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalovaný podal odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze z 16. července 2019, č. j. 13 Cm 3/2019-46, kterým byl ponechán v platnosti směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze č. j. 13 Cm 3/2019-27 z 8. 2. 2019Podáním z 29. 1. 2051 (č. l. 104 spisu) žalobkyně vzala žalobu zpět. Podáním z 6. 2. 2025 (č. l. 106) žalovaný vyslovil souhlas se zpětvzetím žaloby.Za situace, kdy žalobkyně vzala žalobu zpět a žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil, odvolací soud postupoval dle § 222a odst. 1 o. s. ř., rozhodnutí soudu prvního stupně v rozsahu uvedeném ve výroku usnesení zrušil a řízení zastavil.O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., když ke zpětvzetí žaloby došlo z důvodů na straně žalobkyně, žalovaný náhradu nákladů řízení nepožadoval.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.