94 Ncp 673/2025-9 — Vrchní soud v Praze

1. Žalobce napadl žalobou pro zmatečnost podanou 14. 7. 2025 u Městského soudu v Praze (dále jen „předkládající soud“) usnesení Krajského soudu v Praze (rozhodujícího z pozice soudu odvolacího) č. j. 23 Co 101/2025 – 44 a usnesení Okresního soudu v Nymburce č. j. 12 C 138/2024 – 36. Žaloba pro zmatečnost proti oběma výše uvedeným usnesením byla podána z důvodů podle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).2. Usnesením ze dne 26. 8. 2025, č. j. 1 Nc 372/2025 – 5, které nabylo právní moci 23. 9. 2025, předkládající soud ze společného řízení k samostatnému vyloučil věc v rozsahu důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 co se týče rozhodnutí Krajského soudu v Praze a podle § 229 odst. 1 až 4 co se týče rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce (dále jen „vyloučená věc“).3. Předkládající soud pak předložil vyloučenou věc Vrchnímu soudu v Praze (dále jen „nadřízený soud“) k rozhodnutí podle § 104a odst. 2 o. s. ř, neboť má za to, že věc nepatří do příslušnosti krajských soudů.4. Žalobce se k příslušné informativní výzvě předkládajícího soudu (§ 104a odst. 2, věta druhá o. s. ř.) k otázce věcné příslušnosti soudu ve vztahu k vyloučené věci nevyjádřil, žalovaným nebyla tato výzva zasílána, protože žaloba pro zmatečnost trpí vadami, k jejichž odstranění v případě žalobce, který podává velké množství podobných vadných žalob, zpravidla nedochází, takže by šlo o jejich zbytečné zatěžování a nehospodárný postup.5. Podle § 235a odst. 1 o. s. ř., žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 o. s. ř. však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2 o. s. ř.). Podle § 235a odst. 2 o. s. ř., pro řízení o žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného.6. Jelikož předmětem řízení o vyloučené věci je žaloba pro zmatečnost v rozsahu, v němž směřuje proti usnesení Okresního soudu v Nymburce z důvodů podle § 229 odst. 1 až 4 a proti usnesení Krajského soudu v Praze jako soudu odvolacího z důvodů podle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř., je k jejímu projednání v prvním stupni věcně příslušný soud, který rozhodoval věc v prvním stupni, tj. Okresní soud v Nymburce.7. Proto rozhodl nadřízený soud ve smyslu § 235a odst. 1 o. s. ř., a to v rámci postupu podle § 104a odst. 2 poslední věta o. s. ř. a § 104a odst. 6, část věty před středníkem o. s. ř., s přihlédnutím k § 235a odst. 1 o. s. ř., způsobem uvedeným ve výrocích tohoto usnesení.8. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci a soudy vázáni (§ 104a odst. 7 o. s. ř.).