Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 235a

§ 235a občanský soudní řád – Řízení a rozhodnutí o žalobě

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf § 235a občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje, který soud projedná a rozhodne o žalobě pro zmatečnost, a dále určuje, že pro řízení o této žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni. O žalobě pro zmatečnost, s výjimkou určitých případů, rozhoduje soud, který rozhodoval v prvním stupni. (§ 235a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení a rozhodnutí o žalobě
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 229, § 9
  • Judikatura: na § 235a odkazuje 109 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení a rozhodnutí o žalobě?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2).

(2) Pro řízení o žalobě platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O žalobě pro zmatečnost, s výjimkou určitých případů, rozhoduje soud, který rozhodoval v prvním stupni.
  • Pokud je žaloba pro zmatečnost podána z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 OSŘ, projedná ji a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno.
  • Výjimkou z předchozího bodu jsou věci, kde je v prvním stupni příslušný krajský soud (§ 9 odst. 2 OSŘ) – v těchto případech se uplatní pravidlo, že rozhoduje soud prvního stupně.
  • Pro samotné řízení o žalobě pro zmatečnost se v zásadě použijí stejná pravidla jako pro běžné řízení před soudem prvního stupně, pokud zákon nestanoví něco jiného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 235a

109
NS
Nejvyšší soud
3. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 3. 2017
NSS
Krajský soud v Ostravě
28. 5. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 9. 2010
Trend citací § 235a v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 235a zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 235a

V případě dovolání žalobce a) proti usnesení odvolacího soudu - Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 10. 2025, č. j. 5 Co 47/2025-7, kterým bylo potvrzeno usnesení zmatečnostního soudu o odmítnutí žaloby pro zmatečnost dle ustanovení § 235a odst. 2 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 43 odst. 2 o. s. ř. pro neurčitost a nesrozumitelnost - pak žalobce a) při jeho podání nebyl zastoupen advokátem.

22 Cdo 389/2026 · Nejvyšší soud · 3. 3. 2026

… § 229 (občanského soudního řádu) (1) Žalobou pro zmatečnost účastník může napadnout pravomocné rozhodnutí soudu prvního stupně nebo odvolacího soudu, kterým bylo řízení skončeno, jestliže (…) c/ účastník řízení neměl procesní způsobilost nebo nemohl před soudem vystupovat (§ 29 odst. 2) a nebyl řádně zastoupen, (…) § 235a (občanského soudního řádu) (…) (2) Pro řízení o žalobě [pro zmatečnost] platí přiměřeně ustanovení o řízení v prvním stupni, není-li dále stanoveno něco jiného. § 7 (insolvenčního zákona) Použití občanského soudního řádu a zákona o …

29 ICdo 112/2023 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2026

Uvedené námitky ani nejsou opodstatněné, neboť věcná příslušnost soudu v řízení o žalobě pro zmatečnost závisí na uplatněném důvodu zmatečnosti (srov. § 235a odst. 1 o. s. ř.); není-li tento důvod v žalobě řádně vylíčen, nelze na základě postupu podle § 104a o. s. ř. rozhodovat o tom, které soudy jsou k projednání žaloby pro zmatečnost a rozhodnutí o ní příslušné v prvním stupni.

21 Cdo 2695/2025 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 248 ŘÍZENÍ O ŽALOBĚ (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 172 Žaloba (Nález Ústavního soudu ze dne 27. listopa)§ 46a (...) (Nález Ústavního soudu ze dne 27. listopa)§ 65 Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního or (Zákon soudní řád správní)