Z rozhodnutí: Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Marka Cigánka a Mgr. Miroslava Hromady, Ph.D., v právní věci žalobce J. F., zastoupeného Mgr. Pavlem Hrtúsem, advokátem se sídlem v Praze, Klimentská č. 1652/36, proti žalovanému V. K., zastoupenému Mgr. Veronikou Svobodovou, advokátkou se sídlem v Praze, Křižíkova č. 506/62, o 84 000 Kč…
21 Nd 297/2025-61
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Marka Cigánka a Mgr. Miroslava Hromady, Ph.D., v právní věci žalobce J. F., zastoupeného Mgr. Pavlem Hrtúsem, advokátem se sídlem v Praze, Klimentská č. 1652/36, proti žalovanému V. K., zastoupenému Mgr. Veronikou Svobodovou, advokátkou se sídlem v Praze, Křižíkova č. 506/62, o 84 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 138/2024, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 138/2024 se podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. 7. 2025
JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu