22 Azs 205/2025 – Nejvyšší správní soud

ECLI: ECLI:CZ:NSS:2025:22.Azs.205.2025.51
Datum: 2025-10-02
Z rozhodnutí: Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu Jitkou Zavřelovou v právní věci žalobce: X. D. N., zastoupený Mgr. et Mgr. Matoušem Hejdukem, advokátem se sídlem Blatenská 30, Plzeň, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 8. 2025, čj. OAM894/BABA06BA06Z2025, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v …
22 Azs 205/2025- 51 - text  22 Azs 205/2025 - pokračování USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu Jitkou Zavřelovou v právní věci žalobce: X. D. N., zastoupený Mgr. et Mgr. Matoušem Hejdukem, advokátem se sídlem Blatenská 30, Plzeň, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 8. 2025, čj. OAM894/BABA06BA06Z2025, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 9. 2025, čj. 63 A 23/202521, takto: I. Ve výroku IV. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 11. 2025, čj. 22 Azs 205/202543, se číslovka „7 305“ opravuje na číslovku „6 855“. II. V bodě 15 odůvodnění usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 11. 2025, čj. 22 Azs 205/202543, se číslovka „7 305“ opravuje na číslovku „6 855“. Odůvodnění: [1] Nejvyšší správní soud rozhodl v záhlaví uvedené věci usnesením ze dne 27. 11. 2025, čj. 22 Azs 205/202543, tak, že kasační stížnost žalobce odmítl pro nepřijatelnost. Výrokem IV. Nejvyšší správní soud ustanovenému zástupci žalobce přiznal odměnu za zastupování ve výši 7 305 Kč. Tím však došlo k chybě v počtech. Jak vyplývá z bodů 14 a 15 odůvodnění citovaného usnesení, součet všech dílčích částek odměny ustanoveného zástupce činí 6 855 Kč (4620+450+1035+750). [2] Podle § 54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týkáli se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení. Podle § 55 odst. 5 s. ř. s. platí o usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku. [3] S ohledem na výše uvedené předsedkyně senátu podle § 54 odst. 4 s. ř. s. ve spojení s § 55 odst. 5 a § 120 s. ř. s. opravila chybu v počtech ve výroku usnesení, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení. Výrok IV. usnesení nově zní: „Ustanovenému zástupci žalobce Mgr. et Mgr. Matouši Hejdukovi, advokátovi, se přiznává odměna za zastupování ve výši 6 855 Kč, která mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.“ [4] Ta samá chyba v počtech nastala i v bodě 15 odůvodnění citovaného usnesení. Předsedkyně senátu proto opravila i tuto chybu (výrok II. tohoto usnesení). Čtvrtá věta bodu 15 usnesení nově zní: „Celkem tedy odměna ustanoveného zástupce činí 6 855 Kč.“ Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně 8. prosince 2025 Jitka Zavřelová předsedkyně senátu

Citovaná ustanovení

§ 120 (150/2002 Sb.)§ 54 (150/2002 Sb.)§ 55 (150/2002 Sb.)