CETATEXT000007468490 J2XLX2001X06X0000001754 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/07/46/84/CETATEXT000007468490.xml Texte Cour administrative d'appel de Lyon, 1e chambre, du 28 juin 2001, 98LY01754, inédit au recueil Lebon 2001-06-28 Cour administrative d'appel de Lyon 98LY01754 1E CHAMBRE C M. FRAISSE M. VESLIN Vu, enregistrée le 9 septembre 1998, la requête présentée pour Mme Yvette X... demeurant à Bonne (Haute-Savoie), Pharmacie, et tendant à ce que la cour : 1 ) annule l'ordonnance n 983375 du 28 août 1998 par laquelle le président de la deuxième chambre du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande de sursis à exécution de l'arrêté du maire de BONNE, du 10 avril 1998, portant transfert d'un permis de construire à la S.C.I. EXPAN ; 2 ) ordonne le sursis à exécution de l'arrêté susmentionné du 10 avril 1998 ; 3 ) condamne solidairement la COMMUNE DE BONNE et la S.C.I. EXPAN à lui verser la somme de 10.000 francs au titre de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- -- Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 26 juin 2001 : - le rapport de M. FRAISSE, premier conseiller ; - les observations de Me PROUVEZ, avocat de la COMMUNE DE BONNE et de la SOCIETE EXPAN ; - et les conclusions de M. VESLIN, commissaire du gouvernement; Considérant, d'une part, que l'exécution de l'arrêté du 10 avril 1998, portant transfert d'un permis de construire à la S.C.I. EXPAN aurait pour conséquence d'apporter à l'état des lieux des changements qu'il serait pratiquement difficile de modifier à nouveau, au cas où cet arrêté du 10 avril 1998 serait annulé ; que, d'autre part, le moyen unique tiré de la péremption du permis de construire initial du 23 novembre 1995 paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à entraîner l'annulation de la décision contestée ; que, dans ces conditions, Mme X... est fondée à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le président de la deuxième chambre du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande de sursis à exécution de l'arrêté du maire de BONNE, du 10 avril 1998, portant transfert d'un permis de construire à S.C.I. EXPAN ; Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de condamner solidairement la COMMUNE DE BONNE et la S.C.I. EXPAN à verser à Mme X... la somme de 5.000 francs au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; qu'en revanche, ces mêmes dispositions s'opposent à ce que Mme X..., qui n'est pas la partie perdante, soit condamnée à verser à la COMMUNE DE BONNE et à la S.C.I. EXPAN les sommes que ces dernières sollicitent;Article 1er : L'ordonnance susvisée du président de la deuxième chambre du tribunal administratif de Grenoble, du 9 juillet 1998, est annulée.Article 2 : Il sera sursis à l'exécution de l'arrêté du 10 avril 1998, portant transfert d'un permis de construire à la S.C.I. EXPAN, jusqu'à ce qu'il ait été statué sur la demande d'annulation présentée par Mme X....Article 3 : La COMMUNE DE BONNE et la S.C.I. EXPAN sont solidairement condamnées à verser à Mme Yvette X... la somme de cinq mille francs (5.000 F.).Article 4 : Les conclusions de la COMMUNE DE BONNE et de la S.C.I. EXPAN tendant au remboursement des frais exposés et non compris dans les dépens sont rejetées. 68-03-04-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGIME D'UTILISATION DU PERMIS - TRANSFERT Arrêté 1998-04-10 Code de justice administrative L761-1 Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1 Ordonnance 98-XXXX 1998-08-28
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.