98BX01363

(97436); M. X... demande que la cour : - annule le jugement en date du 18 juin 1998 du tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion, en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du 19 novembre 1993 et 28 octobre 1994, par lesquelles le recteur de l'académie de La Réunion a refusé de le classer en première catégorie des maîtres auxiliaires ; - annule les décisions susvisées et prescrive au recteur susmentionné de prendre un arrêté le classant en première catégorie des maîtres auxiliaires pour la période de 22 mois pendant laquelle il a enseigné en qualité de maître-auxiliaire dans l'académie de La Réunion ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n? 62-379 du 3 avril 1962 modifié ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu la loi n? 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 septembre 2000 : - le rapport de D. BOULARD ; - et les conclusions de M. HEINIS, commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 3 avril 1962 modifié fixant les dispositions applicables aux maîtres auxiliaires des écoles normales primaires, des lycées classiques , modernes, techniques : "Les maîtres auxiliaires sont répartis en quatre catégories ( ...)" ; que selon l'article 3 du même décret : "Appartiennent à la catégorie I : "Les maîtres auxiliaires des enseignements artistiques ou spéciaux pourvus du certificat d'aptitude (degré supérieur) ou de titres ou diplômes équivalents fixés par décision ministérielle ; les maîtres auxiliaires d'éducation physique pourvus du professorat ( ...) Appartiennent à la catégorie II : Les maîtres auxiliaires des enseignements généraux, pourvus de la licence d'enseignement ( ...)" ; Considérant que M. X... a été recruté comme maître auxiliaire dans la discipline "biochimie-génie biologique" pour enseigner dans divers lycées et collèges de l'académie de La Réunion ; que l'enseignement correspondant à cette discipline constitue non un enseignement spécial mais un enseignement général ; que, par suite, M. X... ne pouvait, quels que soient ses diplômes, prétendre au titre de cet enseignement à un classement dans la catégorie I des maîtres auxiliaires ; que les termes des circulaires qu'il invoque n'ont pas et ne peuvent légalement avoir pour effet de le soustraire pour un classement dans cette catégorie à la condition tenant au caractère spécial de l'enseignement dispensé ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion a rejeté sa demande dirigée contre le refus du recteur de l'académie de La Réunion de le classer dans la catégorie I des maîtres auxiliaires ; Considérant que le présent arrêt, qui confirme le rejet de la demande de M. X..., n'appelle pas les mesures de reclassement que celui-ci sollicite ; que, par suite, ses conclusions tendant à ce qu'il soit prescrit au recteur de l'académie de La Réunion de prendre de telles mesures ne peuvent être accueillies ;Article 1er : La requête de M. Philippe X... est rejetée. 98BX01363-- 30-02-02-02 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT 30-02-02-02-02 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT - MAITRES AUXILIAIRES Décret 62-379 1962-04-03 art. 2, art. 3