CETATEXT000007620110 JFXLX1984X02X0000018303 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/07/62/01/CETATEXT000007620110.xml Texte Conseil d'Etat, 7 / 9 SSR, du 15 février 1984, 18303, mentionné aux tables du recueil Lebon 1984-02-15 Conseil d'Etat 18303 REJET 7 / 9 SSR Plein contentieux fiscal B M. de Bresson M. Haenel Mme Latournerie VU LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 8 JUIN 1979, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 28 MAI 1980, PRESENTES POUR M. GUY X..., DEMEURANT A LEGE GIRONDE , RUE DES GENETS D'OR, CLAOUEY, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 29 MARS 1979, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE COMME IRRECEVABLES SES DEMANDES TENDANT A LA DECHARGE DES COMPLEMENTS D'IMPOT SUR LE REVENU AUXQUELS IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1970, 1971, 1972 ET 1974, DANS LES ROLES DE LA VILLE DE BORDEAUX ; 2° LUI ACCORDE LA DECHARGE DES IMPOSITIONS CONTESTEES ; 3° SUBSIDIAIREMENT, ORDONNE UNE EXPERTISE AFIN DE PERMETTRE AU REQUERANT DE PROUVER L'EXAGERATION DU CHIFFRE RETENU PAR L'ADMINISTRATION ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LA LOI DU 29 DECEMBRE 1983, PORTANT LOI DE FINANCES POUR 1984, NOTAMMENT SON ARTICLE 93-II ; SUR LA RECEVABILITE DES DEMANDES ADRESSEES AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : CONSIDERANT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE COMME IRRECEVABLES, A DEFAUT D'AVOIR ETE PRECEDEES D'UNE RECLAMATION AU DIRECTEUR DUMENT SIGNEE, LES QUATRE DEMANDES DONT M. X... L'AVAIT SAISI ET QUI PORTENT SUR LES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES D'IMPOT SUR LE REVENU AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1970, 1971, 1972 ET 1974 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1931 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, APPLICABLE AUX DEMANDES DONT M. X... A SAISI LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF : "
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.