← France

61302

CETATEXT000007634349 JGXLX1966X04X0000061302 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/07/63/43/CETATEXT000007634349.xml Texte Conseil d'Etat, Section, du 22 avril 1966, 61302, publié au recueil Lebon 1966-04-22 Conseil d'Etat 61302 Annulation rejet SECTION Recours pour excès de pouvoir A M. Solal-Céligny M. Galmot 17-03-02-08-01 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - LIBERTE INDIVIDUELLE, PROPRIETE PRIVEE ET ETAT DES PERSONNES - LIBERTE INDIVIDUELLE -[art. 136 code de procédure pénale] - Action en réparation. 26-01-04,RJ1 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETAT DES PERSONNES - AUTRES QUESTIONS RELATIVES A L'ETAT DES PERSONNES -Internement administratif et assignation à résidence - Décision présidentielle du 24 avril

  1. Répartition des compétences juridictionnelles et pouvoirs de contrôle du Juge. 54-07-02 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR -Contrôle de l'exactitude matérielle des faits sur lesquels le motif est invoqué. Internement administatif et assignation à résidence surveillée par application de la décision présidentielle du 24 avril
  2. 17-03-02-08-01 Par application des alinéas 3 et 4 de l'article 136 du Code de procédure pénale, la juridiction administrative est incompétente pour statuer sur une demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à indemniser une personne des conséquences dommageables des mesures d'internement administratif dont elle a été l'objet. 26-01-04 Requête en indemnité tendant à la réparation des conséquences dommageables des mesures d'internement administratif. Incompétence de la juridiction administrative par application des alinéas 3 et 4 de l'article 136 du Code de procédure pénale. Recours pour excès de pouvoir contre des mesures d'internement administratif intervenues en application de la décision présidentielle du 24 avril
  3. Légalité des mesures prises, l'inexactitude matérielle des faits révélés par les enquêtes de police n'étant pas établie et ces faits n'étant pas étrangers au champ d'application des dispositions combinées de l'ordonnance du 7 octobre 1958 et de la décision du Président de la République du 21 avril
  4. 54-07-02 Recours pour excès de pouvoir contre des mesures d'internement administratif intervenues en application de la décision présidentielle du 24 avril
  5. Légalité des mesures prises à l'encontre du sieur T... inexactitude matérielle des faits révélés par les enquêtes de police n'étant pas établie et ces faits n'étant pas étrangers au champ d'application des dispositions combinées de l'ordonnance du 7 octobre 1958 et de la décision du Président de la République du 24 avril
  6. Par application des alinéas 3 et 4 de l'article 136 du Code de procédure pénale, la juridiction administrative est incompétente pour statuer sur une demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à indemniser une personne des conséquences dommageables des mesures d'internement administratif dont elle a été l'objet.
  7. Cf. CE 1965-07-09 Vorskresensky p. 419<br/> Code de procédure pénale 136 Ordonnance 1958-10-07

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.