← France

38949

CETATEXT000007697718 JGXLX1985X12X0000038949 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/07/69/77/CETATEXT000007697718.xml Texte Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 20 décembre 1985, 38949, publié au recueil Lebon 1985-12-20 Conseil d'Etat 38949 Rejet 4 / 1 SSR Plein contentieux A M. Laurent M. Faugère M. Daël Requête de Mlle X... tendant à : 1° l'annulation d'un jugement du 24 juillet 1981 du tribunal administratif de Toulouse rejetant sa demande tendant à la condamnation de l'Université Paul Sabatier de Toulouse à l'indemniser des conséquences dommageables de l'accident dont elle a été victime le 22 avril 1977 ; 2° l'accueil des conclusions de première instance ; Vu la loi du 5 avril 1937 ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant qu'il résulte des dispositions de la loi du 5 avril 1937 que, par dérogation aux principes généraux qui régissent la séparation de l'autorité administrative et de l'autorité judiciaire, la compétence de la juridiction civile s'étend à l'ensemble des cas où le dommage invoqué a sa cause dans une faute d'un membre de l'enseignement, quel que soit, juridiquement, le caractère de cette faute ; que les règles normales de compétence ne retrouvent leur empire dans ce domaine que dans le cas où le préjudice subi doit être regardé comme indépendant du fait de l'agent, soit que ce préjudice ait son origine dans un travail public soit qu'il provienne d'un défaut d'organisation du service public de l'enseignement ; Cons. que Mlle X... demande réparation à l'Université Paul Sabatier de Toulouse du préjudice qu'elle a subi, alors qu'elle était étudiante à l'unité d'enseignement et de recherche " techniques et réadaptation " de l'Université Paul Sabatier, à la suite d'une chute de cheval survenue au cours d'un exercice d'équitation organisé dans le cadre de la préparation au diplôme d'Etat de psycho-rééducateur assurée par ladite unité d'enseignement et de recherche ; qu'eu égard à la nature de cet exercice, les étudiants qui l'effectuaient devaient être regardés comme placés sous la surveillance particulière du moniteur au sens de la loi du 5 avril 1937 ; Cons., d'une part, que, la juridiction administrative est incompétente pour connaître de la demande de Mlle X... en tant qu'elle est fondée sur des fautes imputables au moniteur ; Cons., d'autre part, qu'il ne résulte pas de l'instruction que l'organisation de l'enseignement de l'équitation au titre de la préparation au diplôme d'Etat de psycho-rééducateur ait révélé, en ce qui concerne tant le choix du moniteur que les modalités selon lesquelles cet enseignement était dispensé, une faute de nature à engager la responsabilité de l'Université Paul Sabatier ; Cons. qu'il résulte de ce qui précède que Mlle X... n'est pas fondée à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande ; rejet .N 1 Cf. Demoiselle Y..., 26 juill. 1950, p.

  1. 17-03-01-02-01-03,RJ1 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES - COMPETENCE DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES EN MATIERE DE RESPONSABILITE DES PERSONNES PUBLIQUES - ELEVES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC -Application de la loi du 5 avril 1937 - Existence - Surveillance par un membre de l'enseignement public - Existence - Chute de cheval survenue au cours d'un exercice d'équitation organisé dans le cadre des études. 30-01-05,RJ1 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS GENERALES - RESPONSABILITE A RAISON DES ACCIDENTS SURVENUS DANS LES ETABLISSEMENTS D'ENSEIGNEMENT -Compétence de la juridiction judiciaire - Etudiante blessée à la suite d'une chute de cheval survenue au cours d'un exercice d'équitation organisé dans le cadre de ses études - Fautes imputables au moniteur. 60-02-015,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICE PUBLIC DE L'ENSEIGNEMENT -Compétence juridictionnelle - Compétence judiciaire - Chute de cheval survenue dans le cadre d'un exercice d'équitation organisé dans le cadre d'études universitaires - Faute du moniteur. 17-03-01-02-01-03, 30-01-05, 60-02-015 Etudiante demandant réparation à l'université Paul Sabatier de Toulouse du préjudice qu'elle a subi, alors qu'elle était étudiante à l'unité d'enseignement et de recherche "technique de réadaptation" de cette université, à la suite d'une chute de cheval survenue au cours d'un exercice d'équitation organisé dans le cadre de la préparation au diplôme d'Etat de psycho-rééducateur assurée par ladite unité d'enseignement et de recherche. Eu égard à la nature de cet exercice, les étudiants qui l'effectuaient devaient être regardés comme placés sous la surveillance particulière du moniteur au sens de la loi du 5 avril
  2. La juridiction administrative est, dès lors, incompétente pour connaître de la demande de la requérante, en tant qu'elle est fondée sur des fautes imputables au moniteur [1].
  3. Cf. Demoiselle Merlin, 1950-07-26, p. 484<br/> Loi 1937-04-05

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.