← France

47148

CETATEXT000007699350 JGXLX1984X12X0000047148 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/07/69/93/CETATEXT000007699350.xml Texte Conseil d'Etat, 5 / 3 SSR, du 14 décembre 1984, 47148, publié au recueil Lebon 1984-12-14 Conseil d'Etat 47148 Rejet 5 / 3 SSR Plein contentieux A M. Heumann M. Fornacciari M. Stirn Requête de M. X... tendant à : 1° l'annulation du jugement du 7 octobre 1982, du tribunal administratif de Bordeaux rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat fût condamné à lui verser une indemnité de un million de francs en réparation du préjudice anormal et spécial qu'il subit du fait de l'interdiction prescrite par la loi du 10 juillet 1976 et différents textes réglementaires pris pour son application de pratiquer la taxidermie sur certaines espèces ; 2° la condamnation de l'Etat à lui allouer une indemnité de 1 million de francs ; Vu les arrêtés interministériels ; la loi du 10 juillet 1976 et le décret du 25 novembre 1977 pris pour son application ; le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant qu'aux termes de l'article 1 de la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature, la préservation des espèces animales répond à un intérêt général et que l'article 3 de la même loi interdit dans ce but " lorsqu'un intérêt scientifique particulier ou que les nécessités de la préservation du patrimoine biologique national justifient la conservation d'espèces animales non domestiques ou végétales non cultivées ... la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur mise en vente, leur vente ou leur achat " ; qu'eu égard à l'objet en vue duquel ces dispositions législatives et les divers textes pris pour leur application ont été édictés, dans l'intérêt général, le législateur a entendu exclure la responsabilité de l'Etat à raison des con- séquences que lesdits textes ont pu comporter pour l'activité professionnelle de taxidermiste exercée par M. X... ; que ce dernier n'est par suite pas fondé à se plaindre du rejet par le tribunal administratif de Bordeaux de sa demande d'indemnité ; rejet . 44-01 NATURE ET ENVIRONNEMENT - LOI DU 10 JUILLET 1976 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA NATURE -Responsabilité du fait de la loi - Absence. 60-01-02 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE -Responsabilité du fait des lois - Absence - Loi du 10 juillet 1976 sur la protection de la nature. 44-01, 60-01-02 Articles 1 et 3 de la loi du 10 juillet 1976 ayant interdit dans certains cas, afin de préserver les espèces animales non domestiques, la naturalisation d'animaux de ces espèces. Eu égard à l'objet en vue duquel ces dispositions législatives ont été édictées, dans l'intérêt général, le législateur a entendu exclure la responsabilité de l'Etat à raison des conséquences que lesdites dispositions ont pu comporter pour l'activité professionnelle de taxidermiste. Loi 76-629 1976-07-10 art. 1, art. 3

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.